[汽車之家 設(shè)計解碼] 幾百年來,人類一直都渴望尋求預示未來的方法。苦苦探尋無果后,人類發(fā)現(xiàn)與其預測,不如用自己的雙手打造未來。概念車就肩負著在未來一段時間內(nèi),給車企自家產(chǎn)品設(shè)計、研發(fā)指清方向的責任。因此我們有理由靜下心來看看它到底代表了誰的明天。
● 絕大多數(shù)品牌用來彰顯研發(fā)實力、設(shè)計趨勢的產(chǎn)品都是大型車,其中三廂轎車是亙古不變的傳統(tǒng),不過在概念車上這套規(guī)律并不適用;
● 為中國人研發(fā)車型的思路或許是車企足夠重視中國市場的表現(xiàn),但今天中國消費者的審美喜好與歐美消費者并無過大區(qū)別;
● 一個設(shè)計是否稱得上成功與它能不能放在不同尺寸車型上有很大關(guān)系,舒展的大型轎車與緊湊的小型車都能看起來和諧自然,且具有明顯的識別度等指標說起來容易,做起來困難;
● 為了讓大家能更單純的對設(shè)計做出評判,這次我們先不告訴大家品牌,答案埋在文章最后;
今天對于絕大部分品牌而言,體現(xiàn)品牌研發(fā)實力的旗艦型產(chǎn)品總是由大型三廂轎車承擔。舒展的尺寸、空間能讓設(shè)計團隊完美釋放全新設(shè)計語言,充沛的預算成本保證它們得以搭載品牌尖端技術(shù)?偠灾,它們就像是各個車企排出的業(yè)務(wù)尖兵。
概念車的重要職責一方面是預示品牌未來設(shè)計走向,另一方面就是通過展示,獲知外界意見,以便后續(xù)產(chǎn)品及時更改細節(jié)。能否第一時間吸引大家的眼球至關(guān)重要,所以你也就不難理解為什么絕大多數(shù)概念車都有著與眾不同的設(shè)計了。
無論是概念,還是量產(chǎn),一臺車第一時間吸引觀者的都不是某個具體細節(jié),而是比例、體量感。從感官上看,它的身份顯然是這個品牌未來的旗艦。
大部分量產(chǎn)的旗艦們采用Sedan造型并非毫無創(chuàng)意,而是均衡選擇的結(jié)果。對這些后排需要承載Big boss移動需求的工具而言,空間上分毫弱勢都是致命硬傷。
比例是營造車輛整體觀感的工具,各類黃金分割比例會讓事物看起來更趨完美,另一方面是否采用約定俗成的結(jié)構(gòu)也會影響我們對造型的評判。
沒錯這里透露個信息,在未來的2-3年里我們就會在路上看見它的量產(chǎn)版。
看到這里,你或許會發(fā)出感慨。認為它的設(shè)計不夠成熟,但別忘了“志玲雖好,能否娶回家更重要”。
汽車設(shè)計師不是藝術(shù)家;
換言之,得到一致認可的好設(shè)計不等于產(chǎn)品成為爆款。
該教育消費者什么是美?還是隨波逐流一般,推出已經(jīng)得到市場認可的設(shè)計?這是一道擺在很多設(shè)計師面前的選擇題。
這是個難題,誰也沒有準確的答案。然而對于不同車企的設(shè)計師而言,這個答案不盡相同。
姑且不論賓利、勞斯萊斯、法拉利這樣的塔尖品牌,就是對于奔馳、寶馬、奧迪這樣的豪華品牌設(shè)計師而言,他們有權(quán)利引領(lǐng)潮流。他們的自信源自強大的品牌背書,也就是常說的品牌溢價能力。
而對于大眾、豐田、吉利,甚至于是企業(yè)體量、狀態(tài)更低的車企而言,“隨波逐流”也不是壞事兒。那些得到市場認可的造型,無疑是個保險的答案。
雖然不能成為弄潮兒,但不犯錯換來的是穩(wěn)步提升的銷量。
當然,無論是豪華品牌,還是普通品牌,一成不變換來的只能是審美疲勞,銷量下滑,適度的創(chuàng)新才是保證產(chǎn)品常賣常心的核心。
無論是剛脫胎于馬車的汽車,還是今天武裝到牙齒的電氣化產(chǎn)品,車燈都不可或缺。但由于光源形式的演進,其造型與設(shè)計早已今非昔比。
無論是格柵,還是燈組,這些元素雖然傳承多年,但不意味著一成不變,光的應用是下個時代的核心。
教育消費者與隨波逐流或許都太過于極端,根據(jù)潮流,且能審時度勢的表達出自己的想法才是成年人能給出的解決方案。
今天提到中式設(shè)計,很多人會聯(lián)想起具象的圖案,那些具有祥瑞意義的復雜團造、裝飾以及名貴的木質(zhì)材料就能代表中國文化?
更深層次的東西在于我們不是喜歡某些中式細節(jié),而是一種感覺。
民族的就是世界的這話沒錯,但但汽車世界中并不盡然,比如你很難在BBA身上找到德國元素。
沒錯,它是一臺概念車,但上面的想法會一步步的落地;
最后我知道你很想知道它是誰,這里公布答案。
寫在后面的話:
雖然一千個人眼中有一千個哈姆雷特,但對美麗事物的判別我們又有著大差不差的標準。但對工業(yè)制品而言,品牌溢價的影響力是巨大的。所以這次我直到最后才為您揭曉答案,不知不受車標影響下,您對這樣的設(shè)計是否滿意。(文/圖 汽車之家 唐朝)
好評理由:
差評理由: