● 對“弱勢道路使用者”的保護
在“弱勢道路使用者”的保護這部分中,主要的變化集中在車輛對行人和騎自行車者的預(yù)防碰撞方面。在去年的測試中,這兩個項目分別都是6分,而在2020年最新的測試中,這兩個項目的分值都被提升至了9分,因此總分值也由去年的48分增長至54分。
2019年規(guī)程 | 2020年規(guī)程 | |||
測試項目名稱 | 滿分 | 測試項目名稱 | 滿分 | |
Adult Head (成人頭部) | 12 | Adult Head (成人頭部) | 12 | |
Child Head (兒童頭部) | 12 | Child Head (兒童頭部) | 12 | |
Upper leg(大腿) | 6 | Upper leg(大腿) | 6 | |
Lower leg(小腿) | 6 | Lower leg(小腿) | 6 | |
AEB Pedestrian(行人AEB) | 6 | AEB/AES Pedestrian (行人AEB/AES) | 7 | 9 |
AEB Cyclist(騎行者AEB) | 6 | AEB Reverse Pedestrian(倒車AEB) | 2 | |
- | - | AEB/AES Cyclist(騎行者AEB/AES) | 9 | |
總分 | 48 | 總分 | 54 |
對于行人的保護分為了兩個部分,除了原本就有的針對車輛前方的同向或縱向行人之外,還增加了車輛左右轉(zhuǎn)彎遇到行人橫穿馬路的場景。同時在這三個場景中除了AEB主動緊急制動外,還增加了AES主動緊急轉(zhuǎn)向功能的測試。
有資料顯示,在每年發(fā)生的行人碰撞事故中,有17%的事故里行人時處于車輛的后方,其中63%是老人,6%是小于12歲的兒童,這些人群或行動較慢、或身高較低,很容易出現(xiàn)在駕駛員倒車時的盲區(qū)之中。
對騎行人員的保護這次也提高到了9分,雖然看起來只是分數(shù)的增加,但是同行人保護一樣,測試的場景也有了相應(yīng)的增加。
總的來說,在對“弱勢道路使用者”的保護方面,2020年的新規(guī)對于行人和騎行者的保護要求更高,測試的場景也更多,相比與之前對于AEB/AES系統(tǒng)的要求也更高。目前我們并未看到在要求如此高的測試條件下AEB系統(tǒng)表現(xiàn)如何,布置今年第一批“吃螃蟹”的車型會有怎樣的成績。
● 對“安全輔助”系統(tǒng)的要求
“安全輔助”系統(tǒng)的總得分從去年的13分增長到了今年的16分,像安全帶提醒、速度輔助系統(tǒng)、車道輔助系統(tǒng)等項目依舊保留且名稱不變,不過有的測試內(nèi)容發(fā)生了一些變化。另外之前的“AEB高速制動”在融入了之前屬于“成人乘員”項目中的“AEB低速制動”后,變成了AEB/AES Car to Car Rear(CCR),即針對前車車尾的AEB/AES系統(tǒng)評測。
2019年規(guī)程 | 2020年規(guī)程 | |||
測試項目名稱 | 滿分 | 測試項目名稱 | 滿分 | |
SBR(安全帶提醒) | 3 | SBR(安全帶提醒) | 2 | 3 |
- | - | Occupant Status (駕駛員狀態(tài)監(jiān)測) | 1 | |
SAS (車速輔助系統(tǒng)) | 3 | SAS (車速輔助系統(tǒng)) | 3 | |
AEB Interurban(高速AEB) | 3 | AEB/AES CCR (對車尾的AEB/AES) | 4 | 6 |
- | - | AEB JA C2C (十字路口AEB) | 2 | |
LSS (車道輔助系統(tǒng)) | 4 | LSS C2C (車道輔助系統(tǒng)) | 4 | |
總分 | 13 | 總分 | 16 |
目前對于駕駛員狀態(tài)監(jiān)測,通常有兩種方式,其一是物理模式,通過方向盤上嵌入傳感器或轉(zhuǎn)向柱上加裝扭矩傳感器來判斷駕駛員的手是否在方向盤上。第二種則是視覺方式,通過攝像頭監(jiān)測駕駛員的眼球、表情等來判斷駕駛員注意力是否在道路上。
在“安全輔助”大項目中,整個AEB的分數(shù)有6分,其中4分是即針對前車車尾的AEB/AES系統(tǒng),但是在這個項目中獲取分數(shù)有一個前提條件,就是在前排座椅鞭打測試中要獲得“Good”才有資格參與這個測試。
不論是針對行人還是針對車輛,在2020年的新版測試中都加入了十字路口的測試場景,對于AEB系統(tǒng)常用到的攝像頭和毫米波雷達來說,對探測的范圍要求也更高,測試成績值得期待。
總結(jié):
許多人都說自從美國IIHS推出了正面25%偏置碰撞測試之后,Euro-NCAP的測試難度就再也趕不上IIHS了。不過從2020版的Euro-NCAP碰撞規(guī)程來看,相比之前有了比較大的升級,對于車企來說想獲得五星的難度更大了。
另一方面,雖然Euro-NCAP依舊沒有推出面積更小的正面偏置碰撞,甚至把之前的正面40%偏置改為了50%,看起來難度降低,但是在AEB和各種安全輔助系統(tǒng)的要求方面,可以看到其相較于IIHS的要求明顯更難。這樣的變化或許代表著Euro-NCAP的研究表示依靠電子輔助系統(tǒng)提升車輛安全從而預(yù)防碰撞的發(fā)生,比單純提升車輛的物理結(jié)構(gòu)強度會更好。
不過總的來說,不論是Euro-NCAP還是IIHS都在逐年提升著它們的測試難度,對于車企來說這是逼迫它們提升自己產(chǎn)品安全性能,對于消費者來說則能讓我們買到的車越來越安全,何樂而不為呢?(文/圖 汽車之家 苗帥)
好評理由:
差評理由: