[汽車之家 碰撞測試解讀] 隨著汽車工業(yè)的發(fā)展,汽車的安全性能也呈現(xiàn)出了一種逐步提升的大趨勢,如今這個(gè)年代生產(chǎn)出的汽車在主被動(dòng)安全方面投入了更多的成本,相應(yīng)的也得到了更好的成果。雖然沒有納入我國的碰撞測試大綱,但是在傳統(tǒng)的正面碰撞和側(cè)面碰撞后,似乎觸發(fā)概率較小的翻滾碰撞也成為了主機(jī)廠提升安全的手段之一。這不,一汽奔騰X40(參數(shù)|詢價(jià))就前無古人的來了一次“空投翻滾試驗(yàn)”,來驗(yàn)證其安全性能。
- 車輛翻滾的危害
車輛在正面參與碰撞時(shí),會(huì)有前防撞梁、縱梁等功能件去吸收和傳遞碰撞時(shí)的力,以保護(hù)乘員艙的空間不受破壞;車輛在側(cè)面參與碰撞時(shí),B柱、門檻以及車門蒙皮內(nèi)的防撞梁和加強(qiáng)筋,也能吸收不少碰撞的力,避免車門侵入過多?墒窃谲囕v翻滾后,由于結(jié)構(gòu)比較單一,如果強(qiáng)度不夠的話就很容易發(fā)生擠壓駕乘人員空間的情況,難免對駕乘人員造成傷害。
如果油箱在翻滾時(shí)發(fā)生泄漏,遇到火花就很容易引起火災(zāi)或爆炸,這才是翻滾碰撞后最危險(xiǎn)的情況。所以不論如何,車輛在翻滾發(fā)生后保持乘員艙的完整不變形、車門能夠順利打開,就是對駕乘人員最好的保障措施。
- 國外的翻滾試驗(yàn)怎么做
目前我國的C-NCAP碰撞測試體系和歐洲一樣,并沒有針對車頂強(qiáng)度所進(jìn)行的測試項(xiàng)目,而C-IASI則加入了車頂靜壓測試項(xiàng)目,其測試流程和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也都是參照美國IIHS的標(biāo)準(zhǔn)。而在美國市場,除了IIHS有一套針對車頂強(qiáng)度的靜壓測試外,NHTSA也有一種動(dòng)態(tài)的翻滾測試。
NHTSA的官網(wǎng)并未給出具體的評分標(biāo)準(zhǔn),只是說評分基于一套名為Static Stability Factor的靜態(tài)實(shí)驗(yàn)室量度所做,所以我們目前無法知道它們的具體數(shù)值。不過IIHS倒是將評分方式寫得很清楚:直接對比車頂形變5英寸前的最大壓力與測試車輛自重的比例,如果比值超過4,便是優(yōu)秀的評級。
- 這次奔騰X40的試驗(yàn)怎么做?
那么這次一汽奔騰X40的試驗(yàn),在翻滾二字前加上了一個(gè)詞叫做“空投”,這個(gè)試驗(yàn)是怎么做呢?其實(shí)這次的翻滾試驗(yàn)與我們之前所了解或看到的都有所區(qū)別,IIHS和C-IASI是做靜壓試驗(yàn);NHTSA是依靠車輛自身的動(dòng)力人為的制造翻滾,而今天我們的主角,則是依靠外力翻滾。
從空投翻滾試驗(yàn)后的現(xiàn)場情況來看,奔騰X40的車頂強(qiáng)度在車輛翻滾中能夠?yàn)槌藛T艙內(nèi)的駕乘人員提供足夠的生存空間,其安全帶對于駕駛員的束縛也完全能夠應(yīng)對翻滾所產(chǎn)生的顛簸。不過,相信不少讀者在看到上面的現(xiàn)場圖后會(huì)有疑問,為什么奔騰X40的氣囊一個(gè)都沒有爆呢?
- 為何氣囊沒有爆?
從奔騰X40的配置表中可以查到,全系車型標(biāo)配了前排正、副駕駛座安全氣囊,部分配置較高的車型還配有前排側(cè)安全氣囊。雖然氣囊的作用確實(shí)是在碰撞中對駕乘人員形成保護(hù),避免與車內(nèi)較為堅(jiān)硬的區(qū)域發(fā)生磕碰,但并不是車輛發(fā)生碰撞后氣囊就一定會(huì)爆出的。
這么說來,車輛翻滾中很難觸發(fā)氣囊的爆出么?并非如此。在之前看到的翻滾試驗(yàn)中,搭載有頭部氣簾的車型在翻滾中氣簾基本都會(huì)引爆,來保護(hù)乘坐人員的頭部,可是考慮到奔騰X40的價(jià)格區(qū)間,出于成本問題它也不提供頭部氣簾的選項(xiàng),因此在此次空投翻滾試驗(yàn)中并未有氣囊彈出。
總結(jié):
從這次的空投翻滾測試過程和結(jié)果來看,奔騰X40在車頂強(qiáng)度方面經(jīng)受住了空投的考驗(yàn),相信在遇到類似的實(shí)際情況時(shí),它也能給予車內(nèi)人員足夠的保護(hù)和迅速打開車門脫困的機(jī)會(huì)。當(dāng)然,受制于成本因素,在一些可以優(yōu)化的配置方面奔騰X40也進(jìn)行了一些取舍,相信對于喜愛它的消費(fèi)者來說,這也是可以理解的遺憾吧。(文/圖 汽車之家 苗帥)
好評理由:
差評理由: