[汽車(chē)之家 技術(shù)] 距離奧迪e-tron發(fā)布已經(jīng)過(guò)去了一周,關(guān)于這款車(chē)在設(shè)計(jì)、內(nèi)飾方面的解讀已經(jīng)有很多詳細(xì)資料,我們的網(wǎng)站和奧迪官網(wǎng)已經(jīng)有了大量實(shí)錘信息,這里就不在贅述,這篇文章,我們主要為大家介紹這款車(chē)的科技和動(dòng)力信息,大家有任何問(wèn)題都可以在評(píng)論中跟我互動(dòng)。
一、這或許又是一個(gè)豪華品牌的權(quán)宜之計(jì)
奔馳前幾天發(fā)布的EQC讓科技的小伙伴們興趣平平,從“豪華品牌電動(dòng)車(chē)”角度,它的吸引力確實(shí)有限,更不用說(shuō)挑戰(zhàn)特斯拉,或許先在寶馬、捷豹幾個(gè)傳統(tǒng)車(chē)企中站穩(wěn)才是重點(diǎn)。
豪華品牌純電SUV產(chǎn)品對(duì)比 | ||||
車(chē)型 | 奧迪e-tron | 奔馳EQC | 捷豹I-PACE | 特斯拉Model X 75D |
布局及驅(qū)動(dòng)方式 | 前置+后置/雙電機(jī)四驅(qū) | 前置+后置/雙電機(jī)四驅(qū) | 前置+后置/雙電機(jī)四驅(qū) | 前置+后置/雙電機(jī)四驅(qū) |
最大功率(kW) | 265(boost模式為300) | 300 | 294 | 386 |
最大扭矩N·m | / | 765 | 696 | 524 |
電池組容量(kWh) | 95 | 80 | 90 | 75 |
續(xù)航(km) | (WLTP)400 | (NEDC)大于450 非官方(WLTP)400 | 。NEDC)500 (WLTP)480 | (NEDC)414 |
車(chē)身尺寸(長(zhǎng)、寬、高/mm) | 4901/1935/1616 | 4761/1884/1624 | 4682/2011/1565 | 5037/2070/1684 |
而對(duì)于400多公里這個(gè)續(xù)航里程其實(shí)并不是很顯眼,因?yàn)檎人?0度電的特斯拉Model X 75D在NEDC標(biāo)準(zhǔn)下都有400多公里續(xù)航,而且從車(chē)身尺寸上看,Model X體量更大,而且在實(shí)際使用中,續(xù)航還會(huì)因?yàn)榭照{(diào)、路況、駕駛行為等再打折扣。
怎么說(shuō)呢,奧迪選擇公布WLTP標(biāo)準(zhǔn)下續(xù)航顯然更“實(shí)在”,我個(gè)人覺(jué)得也應(yīng)該比較接近實(shí)際使用,畢竟高性能、大尺寸電動(dòng)SUV的實(shí)際續(xù)航里程其實(shí)并不夠精準(zhǔn)。
散熱方面,奧迪e-tron采用了液冷冷卻的方式。因?yàn)槌潆姺绞讲煌ǹ斐浜吐洌,發(fā)熱源不同?斐鋾r(shí),鋰離子電池組是發(fā)熱大戶(hù),鋰離子電池通過(guò)布置在電池包下方的鋁制材料散發(fā)熱量;交流慢充的時(shí)候,充電機(jī)構(gòu)是主要降溫部分,這是液冷冷卻系統(tǒng)進(jìn)行散熱。兩種不同方式保證溫度控制在合理區(qū)間。
從散熱系統(tǒng)的設(shè)計(jì)思路看,與采用液冷雙模散熱的捷豹I-PACE基本思路類(lèi)似。捷豹是根據(jù)環(huán)境采用不同方式對(duì)電池系統(tǒng)進(jìn)行散熱。當(dāng)電池系統(tǒng)在溫和環(huán)境下使用時(shí),電池系統(tǒng)產(chǎn)生的熱量通過(guò)散熱器對(duì)外進(jìn)行散熱。當(dāng)使用環(huán)境較為惡劣,電池溫度較高時(shí),采用車(chē)身電池包回路進(jìn)行高效換熱。這兩種方式都考慮了快充的影響,這也是電池散熱系統(tǒng)的一個(gè)趨勢(shì)。
動(dòng)力續(xù)航方面小結(jié)一下。奧迪e-tron在這兩方面都表現(xiàn)的中規(guī)中矩,與已經(jīng)公布的捷豹I-PACE、奔馳EQC沒(méi)有太大差距。捷豹I-PACE曾披露過(guò)其WLTP續(xù)航是480公里,而奔馳EQC在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下是400公里,因此總體來(lái)說(shuō)續(xù)航方面,這幾個(gè)廠家基本在同一集合。另一方面,e-tron并不是在一個(gè)全新平臺(tái)上研發(fā)的,它是來(lái)自于MLB縱置模塊化平臺(tái),未來(lái)全新的PPE(保時(shí)捷共享)平臺(tái)產(chǎn)品更值得期待。
二、還有什么值得聊得科技?
除了動(dòng)力、續(xù)航,這款車(chē)的設(shè)計(jì)也值得一說(shuō)。詳細(xì)的設(shè)計(jì)解讀我們之前的文章已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)拍(傳送門(mén)),這里我挑幾個(gè)點(diǎn)聊聊。
首先是外電子后視鏡,其實(shí)這個(gè)技術(shù)可以歸屬到空氣動(dòng)力學(xué)范疇。對(duì)于電動(dòng)車(chē)來(lái)說(shuō),高速行駛時(shí)的空氣阻力是影響車(chē)輛續(xù)航的重要因素之一,在綜合工況下,車(chē)輛的風(fēng)阻系數(shù)每下降百分之一,車(chē)輛的續(xù)航里程就可以增加5km。
不過(guò)需要注意,目前很多國(guó)家法律法規(guī)并不支持這項(xiàng)配置,前段時(shí)間“截胡”奧迪e-tron的雷克薩斯ES也只是在日本銷(xiāo)售,還需要法規(guī)健全才能大規(guī)模推廣。
至于高級(jí)輔助駕駛方面。奧迪并沒(méi)有太多筆墨,A8上的那套L3級(jí)別的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)也在e-tron上缺席了。所以外電子后視鏡+5塊屏幕的內(nèi)飾就是這臺(tái)車(chē)科技方面的亮點(diǎn)。這一點(diǎn)也可以理解,“巨人”的轉(zhuǎn)變總需要一個(gè)過(guò)程。
編輯點(diǎn)評(píng):關(guān)于奧迪e-tron這篇文章就基本為大家揭開(kāi)了。從外觀設(shè)計(jì)上看,e-tron傳承了奧迪家族特色,沒(méi)有特立獨(dú)行,與寶馬、捷豹、奔馳的純電動(dòng)SUV基本是一個(gè)路子,這局大家基本平手;動(dòng)力和續(xù)航方面處于這幾個(gè)傳統(tǒng)廠家的中等水準(zhǔn),也沒(méi)有太大的驚喜,科技配置上更是中規(guī)中矩,除了外電子后視鏡有點(diǎn)噱頭,基本也是走穩(wěn)健的路線。所以從這幾方面看,傳統(tǒng)車(chē)企并沒(méi)帶給特斯拉太大壓力,這其實(shí)是由傳統(tǒng)車(chē)企一貫的穩(wěn)健作風(fēng)所致,奧迪、奔馳這些大佬真的盡全力了嗎?我看不見(jiàn)得,e-tron就像是一臺(tái)過(guò)渡車(chē)型,未來(lái)的e-tron GT或者說(shuō)PPE平臺(tái)的作品才是真正讓人期待的作品,畢竟好戲才剛剛開(kāi)始……(圖/文 汽車(chē)之家 冷曉陽(yáng))
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: