[汽車之家 主動緊急制動測試] 在全新寶馬5系上市之前,我便對此車進行過技術(shù)解析(全新寶馬5系技術(shù)設(shè)計解讀),除了直接從寶馬7系上“借”來的車身結(jié)構(gòu)設(shè)計和底盤之外,有一點格外引人注意:主動安全系統(tǒng)。這一代寶馬5系可以稱之為最智能的一代,而這也讓我很期待它的表現(xiàn)究竟如何,是噱頭還是真的好用?讓我來告訴你。
汽車之家主動剎車測試:特斯拉MODEL S、林肯MKX、沃爾沃S90、斯巴魯傲虎、廣汽本田冠道、奧迪Q7、馬自達(dá)昂克賽拉
○ 寶馬主動安全系統(tǒng)概述
其實寶馬早在上一代5系上就已經(jīng)可以選配這套名為Driver Assistance的主動安全系統(tǒng),這套系統(tǒng)包含諸多主動駕駛輔助系統(tǒng)和主動安全功能,并不僅僅是AEB防碰撞系統(tǒng)。
除了Driver Assistance系統(tǒng),官方還提供選裝一個增強版的Driver Assistance Plus系統(tǒng),二者的差異主要體現(xiàn)在可實現(xiàn)功能的多少上。舉個例子來說,北美市場早期的Driver Assistance和Plus版的差異主要在于包不包含ACC自適應(yīng)巡航等偏重主動駕駛方面的功能。
而現(xiàn)在,配備在全新寶馬5系上的Driver Assistance系統(tǒng),其實已經(jīng)被歸為寶馬Connected Drive系統(tǒng)當(dāng)中,也就是說,現(xiàn)階段除了Driver Assistance可以聯(lián)網(wǎng)了,除了應(yīng)有的一切功能之外,它還能在發(fā)生事故之后主動呼叫救援,并上傳事故情況,頗有一絲“黑匣子”的感覺。
功能足夠全面值得表揚,它無愧為最智能的一代5系,但有沒有和好不好用是兩回事,是騾子是馬,出來溜溜就知道了。本次我們依舊主要針對其正面碰撞主動剎車功能進行測試,看看這套系統(tǒng)究竟工作如何。
○ 防追尾制動測試
從難易程度來講,防追尾制動測試的目標(biāo)個體更大,并且充氣模型還具備金屬反射結(jié)構(gòu),對于很多車而言,在這一項表現(xiàn)良好是理所應(yīng)當(dāng)?shù),相比較假人測試它應(yīng)該算比較容易通過的項目。然而全新寶馬5系在應(yīng)對這一項測試的時候,似乎出現(xiàn)了一些狀況。
我們在10km/h測試的情況下,該車竟然沒有任何報警提示和剎車動作,而后我們在翻閱說明書的過程中也沒有發(fā)現(xiàn)任何標(biāo)注該系統(tǒng)速度下限的文字,并且從車內(nèi)交互系統(tǒng)(iDrive)來看,該AEB系統(tǒng)也確實處在待命工作的狀態(tài),這讓我們十分疑惑。難道是系統(tǒng)失靈了?出現(xiàn)故障了?之后我們慢慢提高車速,發(fā)現(xiàn)到15km/h的時候,這套主動剎車系統(tǒng)才開始有效執(zhí)行剎車工作。
并且在我們逐步提高車速的過程中,我們發(fā)現(xiàn)雖然在15km/h和20km/h兩個速度下雖然也能執(zhí)行完全剎停工作,但發(fā)生輕微碰撞的概率較大(基本上是在1-5km/h的速度下發(fā)生碰撞),然而當(dāng)速度繼續(xù)提高,該車的主動剎車系統(tǒng)反而能夠執(zhí)行穩(wěn)健的主動剎車功能,并且極少發(fā)生碰撞。直到提升至50km/h的情況下,該車再一次與充氣模型產(chǎn)生較大概率的輕微碰撞,但速度得以有效降低。
從駕駛員角度來說,這套系統(tǒng)似乎在30km/h的情況下出現(xiàn)了一個“分水嶺”:當(dāng)?shù)陀谶@一車速時,該車會在離充氣模型5m左右的位置執(zhí)行聲音和HUD抬頭顯示位置的報警,同時安全帶張緊,而后在2m左右的位置時執(zhí)行十分線性的輕柔剎車,并由輕到重,直到剎停;而若大于等于這一車速的時候,該車會在更遠(yuǎn)的距離(10-15m左右)執(zhí)行聲音和HUD報警,而在5-7m左右的時候,該車會執(zhí)行安全帶迅速張緊并線性急剎車,雖然還是由輕到重的過程,但能夠明顯感覺到其制動力在最后一刻要大于之前,并且剎車漸進過程也要迅速很多?傮w來說,這可能是我們測過的剎車“最溫柔”的一臺車了。
可能有人會問了:我們之前似乎沒有見過這樣的主動剎車邏輯啊?確實,在我們的測試體系當(dāng)中,這是第一臺“中速取向”,也就是在30-45km/h時發(fā)揮更加穩(wěn)定的主動剎車系統(tǒng)。也許你覺得我這么說是在為其找借口,那么我可以告訴你,E-NCAP也是這么評價的。這樣的工作邏輯有可能是出于低速誤觸發(fā)率和舒適性考慮的,要不然它也不會作出“線性輕柔剎車”這樣的動作,但這樣的結(jié)果也似乎在告訴我們一個事實:不要過度依賴于這些主動安全系統(tǒng),它們有局限性,安全駕駛還是要靠自己。
○ 行人探測測試
由于在防追尾測試當(dāng)中,全新寶馬5系的AEB啟動速度略高,并在低速的情況下執(zhí)行線性剎車過程,這讓我們不免對其在行人測試項目上捏了一把汗,它能否在30km/h的情況下及時完成識別工作,并順利剎停呢?
場景1:靜止行人探測測試
當(dāng)面對假人測試的時候,該車展現(xiàn)出了與之前完全不一樣的狀態(tài)。如果將防追尾測試的狀態(tài)比喻成“沒睡醒”,那么它在假人測試當(dāng)中就是“完全興奮”。能到多么“興奮”的狀態(tài)呢?看下圖。
這一狀態(tài)讓我也感到比較意外。雖然說識別車和人的能力不算什么,但針對車和人卻要展現(xiàn)出完全不同的兩套工作邏輯還是第一次碰到:在面對車的時候,它展現(xiàn)出了一定程度的寬容,而在面對人的時候,卻絲毫不留情的馬上急剎車,效果更好。
場景2:模擬行人橫穿馬路測試
不僅是固定假人測試展現(xiàn)出了這樣的狀態(tài),在面對移動假人時,只要車輛發(fā)現(xiàn)假人移動并計算出可能發(fā)生碰撞,便同固定假人一樣“臨門一腳”,執(zhí)行有效的剎車工作,并且還有一定的富余距離(1m左右)。
場景3:模擬“鬼探頭”測試
在執(zhí)行理論難度最高的模擬“鬼探頭”測試時,車輛一旦靠近,只要假人“一露頭”,車輛便開始報警+急剎車,保證車輛絕不撞上假人。整個過程穩(wěn)、準(zhǔn)、狠,一氣呵成。
當(dāng)該車判斷假人已經(jīng)越過車頭邊緣,也就是假人已經(jīng)走過車頭的情況下,車輛會計算并認(rèn)定其正面撞不到假人,而后會緩慢釋放剎車,讓車輛繼續(xù)保持正常行駛。
編輯總結(jié):
不知不覺中,我們的測試來到了第8期,在這期間,來自各個國家、各個價位的車型都被我們“撞了個遍”。作為該測試項目的主要測試者,我突然發(fā)現(xiàn)一個問題:雖然它們都會聲稱自己有AEB功能,但究竟好不好用就另當(dāng)辯論了。不見得越“高級”的車,它的主動剎車表現(xiàn)就越好,并且每個品牌的車型在AEB系統(tǒng)執(zhí)行邏輯上也展現(xiàn)出了很大差異,不一樣的執(zhí)行邏輯可以體現(xiàn)出每個品牌不一樣的設(shè)計理念。對此你有沒有一些自己的見解和看法?歡迎來我的微博(@瓦罐寧子)與我一起交流。(文/圖 汽車之家 舒寧)
好評理由:
差評理由: