[汽車之家 安全技術(shù)] 關(guān)注汽車之家的朋友可能會(huì)知道,編輯部有一臺(tái)林肯MKX長(zhǎng)測(cè)車;而更熟悉我們的朋友也許還知道,那臺(tái)長(zhǎng)測(cè)車一直由我來(lái)使用。然而,這些都不是我們測(cè)試它的原因。之所以在AEB測(cè)試的第二期讓林肯MKX登場(chǎng),首先是因?yàn)榱挚掀放谱罱趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)動(dòng)作不斷,銷量和知名度也隨之越來(lái)越高;其次,作為一款原裝進(jìn)口的豪華車,MKX與我們開(kāi)篇測(cè)試的車型特斯拉MODEL S(回顧上期內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊這里)一樣,都來(lái)自大洋彼岸的美國(guó)。而不同的是,特斯拉是一家在技術(shù)應(yīng)用上相對(duì)激進(jìn)的高科技公司,而林肯乃至它背后的福特都是歷史悠久的傳統(tǒng)美國(guó)車企,對(duì)于AEB這類相對(duì)還算比較新鮮的高科技系統(tǒng),他們是怎么做的?
林肯MKX的AEB系統(tǒng)帶有行人偵測(cè)功能,主要通過(guò)車輛格柵內(nèi)部的ACC雷達(dá)和風(fēng)擋玻璃后面的單目攝像頭對(duì)前方的車輛和行人進(jìn)行探測(cè)。該系統(tǒng)在時(shí)速5mph(約合8km/h)以上就會(huì)激活,因此在實(shí)際使用中比較實(shí)用。
- 防追尾制動(dòng)測(cè)試
為了測(cè)試出AEB系統(tǒng)的最高性能,我們所有的測(cè)試均在靈敏度最高的設(shè)定下進(jìn)行。應(yīng)該說(shuō),從硬件的角度來(lái)看,林肯采用了目前最常見(jiàn)的單目攝像頭+毫米波雷達(dá)的傳感系統(tǒng)組合,這也與特斯拉基本一致,而具體的表現(xiàn)則體現(xiàn)出不同品牌在主動(dòng)安全方面的差異化理解。
結(jié)果分析:
在10-40km/h的時(shí)速下,MKX表現(xiàn)比較優(yōu)秀,AEB系統(tǒng)不僅發(fā)出了警報(bào),當(dāng)系統(tǒng)探測(cè)到車輛即將發(fā)生碰撞時(shí)及時(shí)采取了有效的剎車動(dòng)作,完全避免了碰撞的發(fā)生;
在45-50km/h的時(shí)速下,MKX的系統(tǒng)可以及時(shí)發(fā)出警報(bào)并采取制動(dòng)措施,采取的制動(dòng)力并不能完全避免碰撞的發(fā)生,但可以大大降低碰撞時(shí)的車速,車輛最終和模型僅發(fā)生了輕微碰撞。
測(cè)試視頻:
綜合來(lái)看,林肯MKX在防追尾制動(dòng)測(cè)試的過(guò)程中可以用穩(wěn)定來(lái)形容。在規(guī)定的10km/h-50km/h速度區(qū)間內(nèi),系統(tǒng)對(duì)于障礙物的識(shí)別率幾乎達(dá)到了100%。而在速度最高的45km/h和50km/h兩組測(cè)試中,雖然并不能將追尾事故完全避免,但已經(jīng)大大減輕了碰撞帶來(lái)的傷害,效果明顯。這樣的表現(xiàn)并沒(méi)有輸給特斯拉MODEL S,甚至在最低速(10km/h)的情況下還要更優(yōu)秀一些。
值得一提的是,從視頻中可以看到,MKX的AEB系統(tǒng)在進(jìn)行制動(dòng)時(shí)并非采用“一腳踩死”的做法,而是用兩次剎車動(dòng)作將車停穩(wěn)。對(duì)于車內(nèi)乘客來(lái)說(shuō),這樣的設(shè)定舒適性相對(duì)更好一些,可以看出林肯在這方面的考量更加細(xì)致。
- 行人探測(cè)測(cè)試
場(chǎng)景1:靜止行人探測(cè)測(cè)試
靜止行人探測(cè)測(cè)試對(duì)于擁有攝像頭的系統(tǒng)來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較基礎(chǔ)的測(cè)試,但是對(duì)于日常的行車來(lái)說(shuō),又是非常必要和實(shí)用的功能。我們對(duì)MKX的系統(tǒng)非常有信心,而它實(shí)際的表現(xiàn)如何呢?
結(jié)果分析:
對(duì)于MKX來(lái)說(shuō),這并不是一個(gè)難度很大的測(cè)試。在全部的5次測(cè)試中,MKX都順利地識(shí)別出前方的行人,制動(dòng)穩(wěn)定及時(shí),成功通過(guò)測(cè)試。
測(cè)試視頻:
場(chǎng)景2:模擬行人橫穿馬路測(cè)試
移動(dòng)行人對(duì)于此前參加測(cè)試的特斯拉MODEL S來(lái)說(shuō),難度較大,以至于沒(méi)有成功通過(guò)測(cè)試。同樣來(lái)自美國(guó)、采用相同類型的傳感系統(tǒng)、代表著老牌傳統(tǒng)汽車企業(yè)的林肯MKX的表現(xiàn)會(huì)有不同嗎?
結(jié)果分析:
應(yīng)該說(shuō),MKX的系統(tǒng)較早地探測(cè)到了移動(dòng)的行人并發(fā)出聲光警報(bào)。然而在對(duì)行人距離的判斷方面還是有所欠缺,或者應(yīng)該說(shuō)說(shuō)不太果斷。雖然實(shí)施了制動(dòng),但時(shí)機(jī)比較晚,5次測(cè)試中都沒(méi)有完全避免碰撞。最終,MKX沒(méi)有通過(guò)場(chǎng)景2的測(cè)試,沒(méi)能進(jìn)行模擬“鬼探頭”的附加測(cè)試。
測(cè)試視頻:
全文總結(jié):
從結(jié)果上來(lái)看,盡管出自一家老牌傳統(tǒng)車企,但林肯MKX在主動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)方面并不輸給特斯拉MODEL S,甚至在一些方面表現(xiàn)的更加出色。在防追尾測(cè)試中,即使在10km/h的低速情況下,MKX也可以成功避免與前車發(fā)生碰撞。而在難度較大的模擬行人橫穿馬路場(chǎng)景中,雖然最終沒(méi)能順利避免碰撞,但MKX的聲光警報(bào)相比MODEL S更早也更及時(shí),對(duì)駕駛員的提示作用顯然更加有效。(文/圖/視頻 汽車之家 張戈 圖片/攝像 汽車之家科技 用車)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: