[汽車之家 資訊] 近日,有理想車主在微博爆料稱,“理想L9(參數(shù)|詢價(jià))高速NOA失靈,沒(méi)有報(bào)警,也沒(méi)有主動(dòng)剎車”。導(dǎo)致碰撞。
車主描述稱,1月20日,他從福建出發(fā)開(kāi)往湖北,一路在高速上,前方有車輛減速,或者變道都會(huì)有預(yù)警提醒,也能夠幫助車主去主動(dòng)剎車。
但是1月21日上午5點(diǎn)42分,車速113km/h的時(shí)候,右前方有車輛緩慢變道,車機(jī)沒(méi)有任何預(yù)警和主動(dòng)剎停的動(dòng)作,直到車主反應(yīng)過(guò)來(lái),踩下剎車,但還是以100km/h左右的時(shí)速撞到了前車的左后方。理想說(shuō)數(shù)據(jù)正常,不承認(rèn)NOA有問(wèn)題。
隨后,理想汽車CEO李想在微博表示,與L9相撞的白車為“自殺式并線”,并希望車主能公布輔助駕駛系統(tǒng)工作的全過(guò)程。并表示不涉及任何安全隱私,可視化地普及一下輔助駕駛的工作原理。
針對(duì)此事,許多大V也有不同的看法,有人認(rèn)為輔助駕駛應(yīng)當(dāng)能識(shí)別這種突然加塞,也有人認(rèn)為這種行為不能被識(shí)別。也有網(wǎng)友針對(duì)事故責(zé)任有不同的看法。當(dāng)然,無(wú)論如何,車主在駕駛時(shí)也應(yīng)時(shí)刻保持專注,不要將一切都交給輔助駕駛。(文 /汽車之家 邢月陽(yáng))
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: