[汽車之家 資訊] 眾所周知,前兩天WWDC2022蘋果開發(fā)者大會上,蘋果公布了新一代CarPlay,其爆炸性的升級給人都看愣了。關于新一代CarPlay能力上的提升,相信大家這幾天也看過不少解析了,所以今天咱們換個角度,聊點感情,依我看,蘋果壓根兒沒放棄“造車”,也沒放棄在汽車這里撈錢,小算盤打得噼啪響。不信咱們走著瞧!
■ 這變化甚至有點不可思議
『此前的CarPlay』
先花一點點時間看看新一代蘋果CarPlay干了什么?赡苡行┴S田車主或者中國品牌車主不太了解CarPlay,原來的CarPlay其實像個投影儀,把手機上一些App投到車機屏幕上使用,“投屏”的形式意味著它的適配度遠不如品牌自己開發(fā)的車載娛樂功能系統(tǒng)。
新一代CarPlay雖然也能投屏,但支持多塊、多樣式的屏,不管是儀表盤、中控、副駕,不管是橫屏、豎屏、15英寸還是8英寸,統(tǒng)統(tǒng)適配,還能換皮膚。此外它還是很不可思議地打通了一些車輛信息和控制功能,比如顯示電量、續(xù)航、油耗,還能控制座椅、空調(diào)等,這些數(shù)據(jù)需要汽車廠商開放很多接口,而蘋果合作的廠商們看起來一個比一個難啃,蘋果怎么說服他們的?
因此照目前的形勢來看,蘋果“造車”似乎和華為邏輯很相似,我不是捏外表的女媧,我是汽車靈魂的工程師。
■ 汽車會成為蘋果全家桶的一員?
新一代CarPlay在打通并適配多個屏幕后,基本能把“車載娛樂”功能牢牢把控。理論上講,你在汽車上玩的App,多半都是你手機上玩的App的精簡版,既然我擁有完美的投屏能力,那就沒必要再在車機上下載一遍App。不像特斯拉一個斗地主上車都得發(fā)個新聞,我完美投屏手機想玩啥玩啥不好嗎?iPhone用戶也無須再切換鴻蒙或者安卓的邏輯,嗯,這熟悉的蘋果味道用著就是舒服。建議下次更新一個和Mac投屏的功能,車上4個屏幕辦公我卷死同事們。
當然我們需要強調(diào)的是,這種行為本質(zhì)上是投屏,并非是蘋果讓車機采用了iOS系統(tǒng),與華為在AITO身上的那套操作還是有區(qū)別的。我們隨便開開腦洞,投屏畢竟還得有“投”這個操作,怪麻煩的,如果蘋果真整出個iOS車機操作系統(tǒng)擴張生態(tài),那可就好玩了。各大App你們趕緊開發(fā)車機版本,用戶在車機里充錢氪金的,都給我iOS商店交稅。
當然我一直認為,車載娛樂最終是要與自動駕駛相結(jié)合的,類似我們乘坐高鐵和飛機。因此如果蘋果無論投屏也好,新開發(fā)iOS車機也罷,只要車載娛樂掌握在蘋果手中,那么車企就成了蘋果全家桶的一員,定位堪比富士康代工廠,蘋果可真成背后造車的了。因此估計蘋果不會這么干,汽車廠商也不會買賬?纯慈A為鴻蒙的情況就知道,只能找弱勢一點的主機廠合作,你敢相信保時捷能搞iOS車機?這恐怕得要喬布斯和費迪南德在上帝面前談談。
■ 新一代CarPlay到底滲入的多深?
『新一代CarPlay能控制座椅部分功能』
除了車載娛樂外,CarPlay最邪門的就是打通了車機控制和信息顯示,本質(zhì)上是投屏的CarPlay似乎不需要這些數(shù)據(jù),畢竟蘋果朋友圈的汽車廠商的儀表雖然不是很科技,但至少都知道把續(xù)航、油耗啥的寫在正確的位置,控制空調(diào)、座椅等也普遍有按鈕,使用起來也比較方便。因此蘋果收集這些數(shù)據(jù),或許真的是造車心不死,只要蘋果說服廠商將這些接口開放給自己,等到這些車型搭載新一代CarPlay在路上跑幾年,一筆巨大且寶貴的車輛使用數(shù)據(jù)就進入了蘋果的口袋,這些數(shù)據(jù)對蘋果新車的產(chǎn)品定義的意義不用多說了吧。
目前我們不知道蘋果在車輛底層控制領域打通到多深,蘋果的Siri能否接管控制,實現(xiàn)類似“嘿Siri,打開車窗”之類的控制。此外,不知道蘋果在智能汽車另一個關鍵點——自動駕駛上滲入多深,畢竟之前蘋果下大力氣研究過自動駕駛,這要是全都打通,估計馬斯克都得緊張一下。
『新一代CarPlay的“朋友圈”』
也就是說,蘋果目前掌握了車載娛樂和車輛控制,如果未來再滲入自動駕駛,那汽車廠商基本可以在智能座艙這塊躺平了。此外,蘋果還有一條巨深的護城河——芯片。就在蘋果開發(fā)者大會當晚,“M2芯片”也被送上熱搜,雖然目前蘋果并未將芯片出售給其他品牌,但未來如果蘋果擁有了iOS車機系統(tǒng),那使用蘋果芯片的車機也順理成章,蘋果在智能座艙領域的統(tǒng)治力無疑會被進一步加強。而當它的統(tǒng)治力到了如此深的情況下,估計和汽車廠商說拜拜的日子也快到了,翻翻蘋果的朋友圈,這幾個廠商哪個能接受自家車子被蘋果奪舍,一旦再被擺到蘋果店里賣,那簡直不可想象!當然對蘋果來說也一樣,都到這地步了,自己造車不好嗎?
■ 蘋果造車,8年來連個PPT都沒有
現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)有一個類似做法的企業(yè)——華為。但蘋果和華為的情況還不太一樣,華為的各位大佬均表示不造車,只幫車企造好車,但這個“幫”具體幫到什么程度我們不好界定。
但蘋果一直沒公開否認造車。穿插一段蘋果造車史,2014年,蘋果的泰坦計劃悄悄開啟。但造到了2022年連個PPT都沒搞出來,反觀小米的工廠都安排上了。據(jù)外媒報道,開始于2014年的蘋果造車“泰坦計劃”在2016年發(fā)生了第一次團隊的“清洗”。原因在于,內(nèi)部關于自動駕駛和半自動駕駛的路線之爭,當時的蘋果汽車負責人——蘋果產(chǎn)品設計副總裁Steve Zadesky選擇了離任。
『從左到右為Steve Zadesky、Bob Mansfield、John Giannandrea』
2016年夏天前蘋果高管BobMansfield開始接手并重啟了蘋果汽車項目,且在內(nèi)部確定了專攻自動駕駛的方向。然而,2019年1月,蘋果再度被傳出撤掉了汽車項目的200多名員工。Bob Mansfield也于2020年離任。
2020年底,蘋果機器學習和AI戰(zhàn)略高級副總裁John Giannandrea臨危受命,接替了Bob Mansfield的位置。有消息稱,John Giannandrea直接匯報給蘋果CEO庫克,可見蘋果對汽車項目的重視(關于這個問題請點擊《8年造車未見車 傳蘋果汽車已“解散”》了解)。
而到了2021年,外媒還在報道蘋果汽車或?qū)⒃缬陬A期時間亮相,蘋果汽車卻迎來了高管的離職潮。2022年,有人爆料稱,蘋果造車團隊已經(jīng)解散……這也可以理解,畢竟造車不確定能賺錢,那站在現(xiàn)任CEO的角度上,不如把賺錢的業(yè)務搞好給自己留個美名,不確定的東西可以讓下一個人去操心嘛。
當然,造車團隊的不斷更迭,不影響蘋果通過智能座艙塑造車的靈魂,既然真正的造車還沒準備好,那么CarPlay也能當過渡,還能積累數(shù)據(jù),合作賺錢,穩(wěn)賺不賠嘛。
■ “智能汽車”不用CarPlay
新一代CarPlay的發(fā)布,在國內(nèi)汽車領域也引起了不小的反應,小鵬汽車CEO何小鵬和集度汽車CEO夏一平都在社交媒體上發(fā)表了各自的看法,他們認為“CarPlay是在這一代汽車中非常好的解決方案,而下一代的智能汽車解決方案需要更全面的全棧自研和生態(tài)建設,CarPlay是來解決非智能汽車的智能化。”
這態(tài)度就很明顯了,我們智能汽車,是不會用CarPlay的。
『小鵬P7車機系統(tǒng)』
這也表明了現(xiàn)階段“智能汽車”們的一個態(tài)度,喜歡自研,核心技術和數(shù)據(jù)要牢牢掌握在自己手里。這些企業(yè)希望車主上車放下手機,轉(zhuǎn)而使用他們精心設計的車機,絕非對手機進行投屏。
自研和差異化是新時代智能座艙的趨勢,也就是說,未來蘋果朋友圈上這些汽車廠商,大多也會走向自研的道路,就像他們當年自研發(fā)動機變速箱一樣。因此,目前的CarPlay只是他們?yōu)榱俗飞喜粩噙M化的智能座艙趨勢而選擇的過渡路線,我們也能看到,本次CarPlay的發(fā)布,并沒有一家車企出來給蘋果站臺,2020年好歹還有新一代5系呢。蘋果也明白這個道理,想要把蘋果全家桶擴大到汽車上,現(xiàn)階段可以搞合作,未來還得自己造車。
所以從新一代CarPlay發(fā)布來看,雖然這條造車路充滿了波折,但蘋果造車的野心從未停止。說實話,就算被遛了8年,我還是對蘋果造車抱有信心,希望它能像iPhone4一樣開出一個新天地。那么各位讀者對新一代CarPlay和蘋果造車有什么真知灼見?歡迎在評論區(qū)與我們交流。(文/汽車之家/邢月陽)
好評理由:
差評理由: