[汽車之家 行業(yè)] 早在全新奇駿(參數(shù)|詢價(jià))上市之前,我們就它所配備的三缸發(fā)動(dòng)機(jī)做過(guò)一次比較深入的討論(詳見(jiàn):《煮酒論車丨全新奇駿能否打破三缸魔咒?》。在上次的討論中,我們從研發(fā)體系的角度分析了日產(chǎn)為什么要在這么一款擁有VC-TURBO黑科技、參數(shù)“爆棚”的最新一代發(fā)動(dòng)機(jī)上采用三缸結(jié)構(gòu),也從技術(shù)結(jié)構(gòu)的角度分析了這款三缸與以往的三缸“真的不一樣”。在文章的最后,我們也從行業(yè)的角度表達(dá)了一番“期許”:希望通過(guò)日產(chǎn)的這些努力、通過(guò)其性能,改變一些市場(chǎng)的固有認(rèn)知,讓“三缸魔咒”得以打破。
從日產(chǎn)的一系列動(dòng)作來(lái)看,大概率它也是這樣想的。即,日產(chǎn)對(duì)自己的VC-TURBO技術(shù)充滿信心,并不認(rèn)為所謂的“三缸魔咒”一定會(huì)“降臨”到自己頭上。因此,它毅然決然地在全新奇駿上市之前(7月份)就開(kāi)始停產(chǎn)老款奇駿。
從數(shù)據(jù)看,7月份上一代奇駿“去庫(kù)存”,銷量低符合慣例。8月是全新奇駿上市后的第一個(gè)完整銷售月,9304輛的銷量對(duì)于新車上市爬坡期來(lái)說(shuō),也算正常、甚至略超預(yù)期。然而到了9月份,奇駿的銷量不僅沒(méi)有繼續(xù)“爬坡”,反而陡降至3355輛。10月份,情況依舊未見(jiàn)好轉(zhuǎn),繼續(xù)滑落至2942輛,11月,這款車的銷量止步于4080輛。全新奇駿“深陷魔咒”的可能性已經(jīng)越來(lái)越大。
如果真遇阻,“麻煩”恐怕不僅限于奇駿
誠(chéng)然,在今年這個(gè)“缺芯”的特殊時(shí)期,銷售數(shù)據(jù)再低也能找到“合理解釋”。但上一代奇駿的復(fù)產(chǎn)確實(shí)難以解釋。停產(chǎn)之后再?gòu)?fù)產(chǎn),很容易讓人聯(lián)想到全新奇駿確實(shí)在銷售層面承壓——至少,是短期承壓。大家留意一下各大廠家動(dòng)力總成的技術(shù)路線,會(huì)注意到它對(duì)于一個(gè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力的影響實(shí)在是太大了。
『奇駿』
大眾曾經(jīng)讓人咋舌的增長(zhǎng)和高銷量,其中TSI+DSG組合產(chǎn)生的影響力絕對(duì)不可小覷;本田從之前的頹勢(shì)(上一代雅閣、上兩代思域時(shí)代)中扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),也絕對(duì)與它的“地球夢(mèng)”動(dòng)力密不可分。豐田雖沒(méi)有這么明顯,但它及時(shí)地研發(fā)1.2T和2.0T過(guò)渡,并通過(guò)混動(dòng)對(duì)動(dòng)力路線的補(bǔ)充,也至少在這方面沒(méi)出什么大的問(wèn)題。
唯獨(dú)日產(chǎn),大家都看到了,它在這方面確實(shí)遇到了麻煩。尤其是在中型車這一檔,靠著長(zhǎng)期主打的2.0L+CVT組合,即便技術(shù)不停地改良,相對(duì)于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言,其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也在不斷縮小。
更要命的是,同樣作為日產(chǎn)的主要市場(chǎng),北美市場(chǎng)在動(dòng)力總成的問(wèn)題上遠(yuǎn)沒(méi)有中國(guó)市場(chǎng)“嚴(yán)峻”。因此像過(guò)去那樣,希望日產(chǎn)在海外更新動(dòng)力總成技術(shù)后再引進(jìn),估計(jì)“黃花菜都涼了”。怎么辦?只能是自力更生——于是,就有了當(dāng)下這個(gè)1.5T VC-Turbo。
『奇駿』
以日產(chǎn)的品牌定位,2.0T VC-Turbo顯然不適合作為主打動(dòng)力,畢竟不是每一款車型都能承受該動(dòng)力組合帶來(lái)的成本。這一點(diǎn)從天籟2.0T版本的銷量占比重也能看出一二。
因此東風(fēng)日產(chǎn)真正要想實(shí)現(xiàn)動(dòng)力革新,1.5T VC-Turbo動(dòng)力必不可缺。從某種程度上說(shuō),1.5T VC-Turbo的成敗,將代表著東風(fēng)日產(chǎn)“動(dòng)力革新戰(zhàn)略”的成敗——它影響的,將不僅僅只是全新奇駿,還會(huì)波及到東風(fēng)日產(chǎn)整體的產(chǎn)品計(jì)劃。
另外,作為日產(chǎn)十年磨一劍的重量級(jí)技術(shù),VC-Turbo也不可能是中國(guó)專屬。1.5T VC-Turbo如果中國(guó)試水成功,未來(lái)完全有可能成為日產(chǎn)在全球的主打動(dòng)力。而目前1.5T VC-Turbo在中國(guó)市場(chǎng)的暫時(shí)遇阻并不一定代表全球遇阻,但負(fù)面影響依然不可小覷。
『奇駿·榮耀』
那么,怎么辦?對(duì)于東風(fēng)日產(chǎn)而言,只能寄希望于1.5T VC-Turbo的遇阻只是暫時(shí)現(xiàn)象。在廠家的種種努力之下,這并非沒(méi)有可能。而短期內(nèi),通過(guò)復(fù)產(chǎn)奇駿經(jīng)典,也可以解決“銷售數(shù)據(jù)難看”的燃眉之急。但問(wèn)題是,如果1.5T VC-Turbo最終連“慢熱”都熱不起來(lái),出現(xiàn)類似通用三缸遭遇的窘境,東風(fēng)日產(chǎn)該怎么辦? 它有沒(méi)有“PLAN B”呢?
可能實(shí)施的“PLAN B”
加大投入,研發(fā)四缸版的1.5T VC-Turbo?從上一次我們對(duì)于這款發(fā)動(dòng)機(jī)為什么采用三缸的原因分析可以看出,這是“絕對(duì)不可能的”。(詳情請(qǐng)參照《煮酒論車丨全新奇駿能否打破三缸魔咒?》)那么真正的“PLAN B”是什么?
基于現(xiàn)有的信息我們判斷,大概率的解決方案會(huì)是e-POWER。早在今年5月份,e-POWER版奇駿就在海外曝光了。在這種解決方案下,1.5T VC-Turbo僅負(fù)責(zé)為電池充電,不直接參與車輛驅(qū)動(dòng)。這將在極大程度上消除消費(fèi)者對(duì)于三缸機(jī)的偏見(jiàn)。
畢竟只作為增程器使用,發(fā)動(dòng)機(jī)將長(zhǎng)期處于最佳轉(zhuǎn)速區(qū)間運(yùn)轉(zhuǎn),其節(jié)油性、震動(dòng)、噪音都能控制到最佳狀態(tài)。這一點(diǎn)在理想ONE的銷量表現(xiàn)中就能看出來(lái),雖然同樣采用三缸發(fā)動(dòng)機(jī),但這款車顯然沒(méi)有陷入到“三缸魔咒”中。
但問(wèn)題是,對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),e-POWER尚未經(jīng)受過(guò)市場(chǎng)考驗(yàn)。其首款產(chǎn)品軒逸e-POWER在今年廣州車展期間才正式上市。雖然該項(xiàng)技術(shù)擁有眾多優(yōu)點(diǎn),可成本上升也是不爭(zhēng)的事實(shí)。相比于燃油版車型,軒逸e-POWER的起售價(jià)格要貴了近2萬(wàn)元,而消費(fèi)者愿不愿意為這項(xiàng)技術(shù)付出這部分成本,是一件未可知的事情。
在軒逸這款車型上來(lái)說(shuō),e-POWER只是其中的一項(xiàng)進(jìn)階選項(xiàng)。如果消費(fèi)者無(wú)法接受這部分成本,大可以選擇燃油版本車型。而從其他日系品牌的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,盡管本田、豐田品牌旗下混動(dòng)車型銷量已經(jīng)極為出色,但在熱銷車型中的占比也頂多達(dá)到一半(去除只提供混動(dòng)版本的全新漢蘭達(dá)、賽那等車型)。
也就是說(shuō),即便有了e-POWER,純?nèi)加蛣?dòng)力對(duì)于全新奇駿來(lái)說(shuō)同樣不容有失,而想解決這部分問(wèn)題,只有兩條路徑,要么把三缸賣好,要么更換動(dòng)力。考慮到目前的銷量表現(xiàn),把三缸賣好的難度已經(jīng)越來(lái)越大。而一個(gè)可行性方案就是,引入1.3T動(dòng)力。
關(guān)于1.3T和全新奇駿之間的可能性,我們可以結(jié)合幾個(gè)信息來(lái)做出可能性預(yù)判。第一,是歐洲市場(chǎng)的奇駿,早已換裝1.3T發(fā)動(dòng)機(jī)。第二是全新一代的逍客,配備的也是1.3T發(fā)動(dòng)機(jī)。第三,是早在去年已出現(xiàn)過(guò)類似全新奇駿要搭載1.3T發(fā)動(dòng)機(jī)的新聞。很顯然,空穴來(lái)風(fēng)未必?zé)o因……
『奔馳GLB』
以上這是從資源配置的角度看。從“合適度”的角度看。乍一看“1.3T的奇駿,太。R拉大車)了吧?”但很多人應(yīng)該都已經(jīng)知道,這臺(tái)1.3T發(fā)動(dòng)機(jī),是當(dāng)初雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟與奔馳聯(lián)合開(kāi)發(fā)的。它的排量雖小,但技術(shù)含量不低、性能不弱。關(guān)鍵是,同樣的機(jī)型也裝配在奔馳A級(jí)、奔馳GLA、奔馳GLB等眾多車型上。大家能接受1.3T的奔馳GLB,為何就不能接受1.3T的奇駿?
雜論:合資車企的“技術(shù)流”風(fēng)險(xiǎn)
當(dāng)下的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)早已不比當(dāng)年。合資企業(yè)拿個(gè)海外已淘汰的技術(shù)引進(jìn)也會(huì)被國(guó)內(nèi)市場(chǎng)“當(dāng)個(gè)寶”的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。相反,當(dāng)下的合資企業(yè),哪怕是最新技術(shù),如果“流派”不對(duì),沒(méi)有考慮到中國(guó)市場(chǎng)的需求特點(diǎn),就有可能遭遇銷量下滑、甚至影響品牌力的窘境。
類似的情況在其他領(lǐng)域也曾出現(xiàn)過(guò)。例如雙離合變速器。首先是大眾自己,估計(jì)也曾“嚇出一身冷汗”。幸虧大眾的技術(shù)和調(diào)校功底還算過(guò)硬,通過(guò)各種改進(jìn)優(yōu)化總算是把這一關(guān)扛過(guò)去了。試想一下,如果大眾沒(méi)扛過(guò)去,被迫全系列改用別的變速器,還有當(dāng)下的大眾(在國(guó)內(nèi)的地位)嗎?
相比之下,三缸問(wèn)題顯得要比之前任何一次都嚴(yán)峻。也難怪,那些海外的工程師沒(méi)有“享受過(guò)”當(dāng)年(國(guó)產(chǎn))三缸夏利和三缸奧拓的“按摩模式”,當(dāng)然也就無(wú)法體會(huì)三缸在中國(guó)消費(fèi)者心中的陰影面積有多大。
應(yīng)該說(shuō),N多廠商在(國(guó)內(nèi)市場(chǎng))三缸問(wèn)題上可謂是前仆后繼卻屢戰(zhàn)屢敗,至今尚無(wú)一個(gè)明確的成功案例。
部分車型全系三缸后的銷量滑坡 | ||
英朗 | ?怂 | |
2017年銷量(英朗開(kāi)始全系三缸) | 421296 | 172126 |
2018年銷量(福克斯開(kāi)始全系三缸) | 261920 | 64902 |
2019年銷量 | 279280 | 50738 |
2020年銷量(四缸英朗回歸) | 295857 | 34506 |
像通用自不必說(shuō),(中小排量)全系三缸的魄力和決心最大,自然也敗得最慘——不僅犧牲了銷量,而且也打亂了動(dòng)力更新的節(jié)奏。福特也是受制于全球體系的三缸化,制約了其中小排量車型在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。即便強(qiáng)如寶馬,也不得不在縱置平臺(tái)的車型上放棄1.5T三缸發(fā)動(dòng)機(jī)。
受影響的其實(shí)遠(yuǎn)不止明面兒上的這幾家。例如豐田,它的新一代TNGA小排量機(jī)型也三缸化了。盡管豐田沒(méi)有“平替”,因而沒(méi)有因?yàn)槿讍?wèn)題影響銷量,但也多少阻礙了豐田小排量發(fā)動(dòng)機(jī)的更新進(jìn)程(總不能永遠(yuǎn)靠1.2T)。
『卡羅拉三缸版』
本田看上去有些例外,因?yàn)樗?.0T三缸發(fā)動(dòng)機(jī)的凌派似乎賣得還行。然而這依然與本田原來(lái)的規(guī)劃不符——它的本意,應(yīng)該是打算用1.0T全面取代1.5L的。例如,上一代思域就提供了1.0T版本,全新飛度海外發(fā)布時(shí)也一度“放風(fēng)”要配備1.0T。最后的情況大家都看見(jiàn)了:新一代思域舍棄了1.0T,而飛度則最終也 “沒(méi)敢上1.0T”。
相比之下,日產(chǎn)在面對(duì)這個(gè)問(wèn)題時(shí),形勢(shì)則顯得更為“嚴(yán)峻”。如前所述,如果1.5T VC-Turbo最終被證明無(wú)法獲得成功,如果日產(chǎn)不能快速響應(yīng)“PLAN B”,它接下來(lái)不得不繼續(xù)面對(duì)動(dòng)力總成競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)下滑的尷尬。
這或許意味著,未來(lái)合資企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)時(shí),不光是在車型設(shè)計(jì)上需要充分考慮到中國(guó)市場(chǎng)的需求,在技術(shù)的更新研發(fā)上,同樣也需要充分考慮到中國(guó)市場(chǎng)的喜好。尤其是打算“趟雷區(qū)”的時(shí)候,(合資廠商們)不僅要有足夠的勇氣,同時(shí)也需要有足夠的預(yù)案——例如,可以快速、甚至同步進(jìn)行的“PLAN B”……(文/汽車之家行業(yè)評(píng)論員 加鎖)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: