[汽車之家 行業(yè)] “就算空調(diào)開到16℃,手腳冰涼,但仍然感覺頭部頂著一塊‘電熱毯’,特別是太陽近乎垂直的地方,曬到懷疑人生!苯眨晃粡V東特斯拉車主對全景天幕瘋狂吐槽。
夏天,熾熱的光線從各個角度射進車內(nèi),汽車就像一個烤箱,消費者體驗較差。而一般裝載全景天幕的車輛,車主或多或少都會對其抱怨。更有乘客因為實在熱得受不了,甚至出現(xiàn)了在車內(nèi)打太陽傘的“奇觀”。
為何裝載全景天幕的車型會讓駕乘者感覺特別曬?除了加配一塊遮陽簾,車企有沒有更好的解決方案?天幕玻璃背后的受益者又是誰?我們來一層層扒開真相。
■全景天幕 現(xiàn)實中的必然?
全景天幕,又稱不可開啟的全景天窗,是安裝在汽車車頂?shù)拇竺娣e高強度玻璃,取代汽車傳統(tǒng)頂蓋,打破了傳統(tǒng)汽車天窗的尺寸和視野限制。
顯然,對于這種新時尚,有不少消費者欣賞不來,直呼天幕玻璃是“反人類設(shè)計”,“對南方城市很不友好”。對于電動汽車而言,車內(nèi)溫度高會加大空調(diào)功耗!翱照{(diào)耗去車輛正常行駛段40%電量,立馬就感受到了里程焦慮!币晃惶厮估脩粢驗槭懿涣颂炷坏摹盁帷,一度想要退車。
可為何越來越多的廠商要效仿特斯拉,將天幕玻璃作為營銷的一大賣點?
查看各家車企推出的純電動汽車新品,包括即將量產(chǎn)的蔚來ET7、小鵬P5、智己L7、嵐圖FREE等,以及已經(jīng)量產(chǎn)的大眾ID.4和ID.6、蔚來EC6、小鵬P7、R汽車ER6、極星2等均不約而同地搭載了天幕玻璃。
你可以認為這是特斯拉在引領(lǐng)潮流。全玻璃車頂使車輛天窗最大面積近3平方米,的確帶來了無遮擋超大視野,采光效果更好。但實際上,看似巧合的表象下,卻是現(xiàn)實的必然。
“受限于底盤電池組的厚度,車內(nèi)垂直高度有限,傳統(tǒng)的天窗機構(gòu)對于后排人員的空間舒適度不友好,如果改成天幕玻璃,就能‘偷’點空間!币晃活^部造車新勢力的內(nèi)部人士對汽車之家稱,“電池模組都是批量生產(chǎn)的,一般電池供應(yīng)商都不樂意更改!
據(jù)悉,早期動力電池規(guī)格多遵循工信部GB/T 34013-2017《電動汽車用動力蓄電池產(chǎn)品規(guī)格尺寸》中的參考尺寸,該標(biāo)準(zhǔn)的制定又參考了德國汽車工業(yè)聯(lián)合會VDA的車用動力電池標(biāo)準(zhǔn)尺寸,電池的高度基本被“鎖死”在標(biāo)準(zhǔn)下的140mm。
這也解釋了為何造車新勢力的首批電動汽車產(chǎn)品大多為SUV。
“除了大尺寸SUV,轎車做不了可開啟的全景天窗,不然車內(nèi)空間會壓得很低。”接近蔚來轎車項目的技術(shù)人員向汽車之家解釋,“蔚來情況更加特殊一些,由于采用換電模式,受電池模組限制,新款ET7車型‘不得不’采用天幕玻璃。”
『蔚來ET7』
雖然有些不得已因素,但除了放大空間外,全景天幕確實能給廠商帶來不少益處。
最直觀的是降低成本。傳統(tǒng)汽車天窗系統(tǒng)單車價值量約為2000-4000元,滑動天窗的開關(guān)系統(tǒng)零部件較多,構(gòu)造相對復(fù)雜,成為主要成本來源。而天幕玻璃去除了不常用的開關(guān)功能,將全玻璃車頂平均單車配套價值量下降到了1100-1500元(普通玻璃)。
因此,不僅是電動汽車,也有不少新上市的傳統(tǒng)燃油車樂于配備天幕玻璃,比如領(lǐng)克05、吉利ICON、宋MAX等。不過,燃油車多為近期上市新車以及換代車型才改用天幕玻璃,因此燃油車天幕滲透率低于電動車。
『吉利ICON』
■完全隔熱是個偽命題?
如果說,全景天幕會成為未來電動汽車的“必需品”,那良好的隔熱玻璃無疑有著巨大的市場需求。只不過,市場上到底有沒有絕對隔熱的玻璃?消費者的體驗?zāi)芊竦玫礁纳疲?/p>
目前,會有一些廠商宣傳自己的天幕玻璃能防紫外線,但消費者需要注意的一點是,防紫外線≠隔熱。
實際上,一塊普通的玻璃也有防紫外線的功效,可阻擋90%以上的紫外線。不過,紫外線只是防曬,紅外線才是熱量的主要來源,要想達到隔熱的效果,需要在玻璃上鍍上多層特殊材料,通常為9-20層、厚50-250納米的金屬化合物膜。
工藝的不同,以及天幕玻璃面積的不同,決定了玻璃隔熱效果的不同。這也解釋了為何不同車型搭載的天幕玻璃,哪怕是同一個供應(yīng)商的天幕玻璃隔熱效果存在較大差異的原因。
據(jù)知情人透露,“Model 3(參數(shù)|詢價)用的是熱反射技術(shù)鍍膜。”至于鍍幾層是個謎,隔熱效果是“誰用誰知道”!案魺嵝Ч,具體要看鍍幾層!奔赐繉釉蕉,效果越好,價格也就越貴。
“目前仍然沒有絕對的隔熱玻璃,按照技術(shù)不同會一定程度減弱紅外線的射入,但熱量終究會進入車內(nèi)!币晃粯I(yè)內(nèi)人士向汽車之家坦言,“即使有些廠商給出了相對理想的玻璃隔熱數(shù)據(jù),但卻不會給出長時間暴曬下的車內(nèi)溫度數(shù)據(jù)!
“LOW-E主要是冬季保溫,減少空調(diào)能耗,但對隔熱效果有限!币晃徊辉妇呙奶炷徊AЧ⿷(yīng)商對汽車之家表示。
另有一項較為高階的應(yīng)用是調(diào)光玻璃,可以通電控制玻璃內(nèi)層可調(diào)光膜的狀態(tài),根據(jù)外部環(huán)境自動調(diào)節(jié)或手動切換透光狀態(tài)。嵐圖FREE就搭載了智能可調(diào)全景天幕。按照廠商宣傳,該天幕配置具有10級明暗度等級,可隔絕99%紫外線。至于紅外線能隔絕多少?并沒有詳細說明,其隔熱性能如何仍要打個問號。
『嵐圖FREE』
事實上,目前供應(yīng)商主推的電致變色玻璃,考慮的主要不是隔熱,而是隱私,屬于窗簾和天窗遮陽簾的技術(shù)升級版。隱私玻璃對紅外線的阻隔效果不大。
因此,天幕玻璃依舊需要遮陽簾來增強對太陽光的防御能力。一些比較“貼心”的廠商會標(biāo)配電動遮陽簾,雖然降低車內(nèi)溫度了,但也犧牲了空間舒適性。也難怪特斯拉車主會感嘆一聲,“交車時會送個帽子和雨傘,真是考慮周到!
■全景天幕趨勢不可逆?
據(jù)汽車之家大數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2020年,共有96款上市新車型采用了天幕玻璃,2021年1-7月,采用天幕玻璃的上市新車型數(shù)量已達90款。涉及的品牌有榮威、吉利、長安等,也包括小鵬、蔚來等新勢力,以及一汽-大眾這樣的合資企業(yè)。
天幕玻璃正在逐步擠占可開啟全景天窗的市場份額,分化一旦開始就會越演越烈。
根據(jù)興業(yè)證券的預(yù)測,考慮到很多車廠在2018年開始關(guān)注天幕玻璃并逐步在新產(chǎn)品中使用,按2-3年產(chǎn)品改進時間測算,天幕玻璃將在2021年迎來爆發(fā)。預(yù)計2021年天幕滲透率將有望達到4.74%。
這一趨勢是否不可逆?也未必。
未來,動力電池布置和尺寸的優(yōu)化,會釋放更多的頭部空間,天幕玻璃對于廠商而言是一種選擇,而非“必須”。比如,小鵬汽車和動力電池供應(yīng)商聯(lián)合定制了高度低于110mm的電池單體,雖然高度只縮小約30mm,但對于寸土寸金的車內(nèi)空間而言已是一種進步。
『小鵬P5』
此外,天窗技術(shù)也在不斷發(fā)展,通過機構(gòu)集成,可以做到更加輕薄。
至于性價比,也是仁者見仁,智者見智。普通的天幕玻璃成本確實比全景天窗低,但據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,鍍膜隔熱玻璃單車價值在2100元,鍍膜+調(diào)光玻璃單車價值為3600元。如果要達到更好的乘坐體驗,天幕玻璃成本并不比天窗系統(tǒng)低。
更重要的是,隔熱技術(shù)的局限性,讓不帶遮陽簾的天幕玻璃在夏天略顯“雞肋”,這也給天幕玻璃的大規(guī)模應(yīng)用帶來不確定性。
有第三方機構(gòu)對于天窗用戶進行調(diào)研,87.3%的用戶需要天窗具有滑動打開功能;71.5%用戶重視天窗遮陽系統(tǒng);92.2%的受訪者認為需要隔熱防曬。
鑒于此,特斯拉也在“刻苦鉆研”。據(jù)悉,特斯拉已經(jīng)申請了一項新的玻璃技術(shù)專利,以更好地降低車內(nèi)噪音、控制車內(nèi)溫度。該技術(shù)是特斯拉專門為了皮卡Cybertruck和大卡車Semi做的設(shè)計。
也有一些零部件企業(yè)致力于研發(fā)多功能的智能玻璃,但目前大多數(shù)只應(yīng)用于航天航空,現(xiàn)有技術(shù)多不是車規(guī)級產(chǎn)品,且在汽車應(yīng)用方面成本過高,不具備市場化的可能性。“天幕玻璃是新興事物,目前行業(yè)有針對電動汽車天窗有安全標(biāo)準(zhǔn),但對于一片式全景天幕玻璃,主要是按照各家主機廠的自有測試標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行!绷硪晃徊辉妇呙臉I(yè)內(nèi)人士對汽車之家稱。
如上已是車企、零部件企業(yè),乃至玻璃供應(yīng)商需要共同克服的產(chǎn)業(yè)鏈問題。如果天幕玻璃將成為一種趨勢,那必須從源頭出發(fā)找解決方案,貼膜、裝遮陽簾、提前遠程啟動空調(diào)等方案,也只是按下葫蘆浮起瓢。(文/汽車之家 彭斐)
好評理由:
差評理由: