[汽車之家 深評] 日本汽車工業(yè)發(fā)展至今已有一百多年,不同于汽車發(fā)源地德國,也不同于讓汽車平民化的美國,日本汽車工業(yè)找到了屬于它自己的定位和風格。如果說德系車是穩(wěn)重大氣、美系車是粗獷硬朗,那日系車給人的第一印象就是經濟實用。37萬平方公里的島國上誕生了豐田、本田、日產、鈴木、馬自達、三菱等汽車品牌,這些車企在經營上有哪些經驗和新特點呢?下文將詳細解析。
一、組織架構與經營戰(zhàn)略調整:業(yè)務更加聚焦、布局移動出行
2020年,有多家日系車企進行了組織架構和產品線的調整,削減效益不佳市場業(yè)務,聚焦核心市場及核心產品成了日本車企重要的經營之道。此外,隨著汽車新四化發(fā)展,汽車和駕駛員的關系發(fā)生變化,運用先進的通信技術使車輛更智能、更便利、更安全,成了車企亟需共同研究的課題。
◆豐田——將“精益生產”貫徹到底
豐田向來以“簡化”、“控制”手段提高效率而著稱,2020年,豐田再次向自己舉刀,從產品、渠道到管理體制進行一場精益瘦身的沖擊式洗禮。
1)陸續(xù)將日本國內在售的60-70款車型縮減到30款左右;逐漸廢除按門店類型銷售限定車型的模式,改為單店銷售全品類車型的新邏輯;
2)成立生產工程開發(fā)中心,通過整合生產工程技術、原型車和大規(guī)模生產技術加快新車開發(fā)速度;將中國、亞洲業(yè)務進行拆分,進一步加強在中國市場的布局,擴大在華工廠產能;
3)取消執(zhí)行副總裁職位,與一個更低層次的首席運營官職位合并。建立“高級專業(yè)/高級管理”的員工分類,培養(yǎng)既有專業(yè)知識又有個性的職場專業(yè)人士;
4)裁撤此前負責電子零部件生產制造業(yè)務的廣瀨工廠,其整體業(yè)務將移交給豐田與電裝的合資公司,電池業(yè)務板塊將移交給豐田與LG的合資公司,性能車部門GAZOO Racing業(yè)務也發(fā)生了變動。
豐田汽車將主要管理層精簡化,來應對未來新能源布局、電氣化轉型和其它新技術的加速推進,在管理架構精簡和扁平化之后,集團很多的重要決策以及事務在執(zhí)行上效率往往會有很大提升。
◆本田——向一體化運營轉變
2020年4月,本田正式執(zhí)行全新的組織架構,摒棄了過去銷售、生產、開發(fā)、采購等部門相互獨立的模式,形成“賺錢”、“花錢”兩大部門:即汽車事業(yè)本部和本田技術研究所;
1)汽車事業(yè)本部包括研究企業(yè)戰(zhàn)略的事業(yè)管理部,研發(fā)高競爭力產品的產品研發(fā)制造中心,進行商品生產與統(tǒng)一生產質量管理的生產管理部,管理供應鏈并與企業(yè)戰(zhàn)略整合的SCM管理部與專門進行營業(yè)戰(zhàn)略立案/實行擔當?shù)臓I業(yè)管理部;
2)創(chuàng)立先進技術研究所,增加智能化、生產技術、自動駕駛和先進駕駛輔助系統(tǒng)等的研發(fā)職能;
3)成立移動服務事業(yè)本部,并成立本田移動解決方案有限公司,負責智能網聯(lián)車服務和eMaaS的戰(zhàn)略企劃、開發(fā)。
本田技術研究所被整合至本田總部后,原本的獨立地位被打破,此后本田的技術研究將與總部的生產經營強關聯(lián)。通過這種調整,能在提高企劃精度的基礎上推進產品開發(fā),實現(xiàn)從開發(fā)到生產的一體化、高效率運營,推進制造和研發(fā)的升級。
◆日產——從急速擴張到瘦身提效
戈恩事件爆發(fā)后,日產面臨車型老化、組織架構陳舊、聯(lián)盟內部合作緊張等多重問題,亟待“瘦身”提振業(yè)績。為了降本增效,2020年5月,日產亮出“鐵腕”,采取了削減固定成本費用、關閉利用率低下的工廠、合理化全球產品線等一系列舉措,力爭在2023財年末實現(xiàn)5%的經營利潤率和6%的全球市場份額。
2020年10月,日產汽車公司宣布調整區(qū)域組織架構和高層人事任命,新組織架構將強化對核心市場的聚焦,授予區(qū)域更多管理權。日本和東盟將整合為新的日本-東盟區(qū)域,北美和南美市場將整合為新的美洲區(qū)域。
『日產中期事業(yè)計劃』
2021年1月,日產計劃削減30個歐洲國家的分銷渠道,主要涉及匈牙利和波蘭等東歐市場,部分涉及荷蘭等西歐市場。日產將把歐洲商用車生產外包給雷諾?梢,日產正在不斷聚焦,集中優(yōu)勢資源推進核心市場的快速發(fā)展,包括日本、中國以及北美地區(qū),展示了改革的決心與勇氣。
◆鈴木——押注印度的精品小車
2012年鈴木撤出美國市場,2018年又撤出中國市場;近些年,鈴木公司傾其全力投資于印度市場。2020年1月,鈴木汽車公布了新的組織改革措施。
1)新設了以技術類別劃分的“區(qū)域組織”,并按不同的區(qū)域確立了負責相關新技術業(yè)務的組織干部;
2)設立了車輛、動力驅動、電氣與電子等三大核心區(qū)域,取消設計整車的“四輪業(yè)務技術總部”和負責基礎技術開發(fā)的“車輛研發(fā)總部”,并新設“移動·服務企劃部”。
鈴木汽車的“精品小車”路線在印度取得了一家獨大的成績,但2020年在疫情影響下受到很大沖擊。鈴木執(zhí)行新的組織改革措施,主要是為了應對“新四化”轉型而布局,在接下來的組織架構變革中,不僅是傳統(tǒng)汽車業(yè)務,新一代的移動服務也將納入轉型計劃當中。
◆馬自達——小而精的技術控
在汽車行業(yè)一直流傳一句話:“沒錢就賣車,賣了車就研究轉子發(fā)動機”,這是典型的馬自達式作風。實際上,馬自達并非外界想象的那樣執(zhí)拗,和其他車企一樣也在謀求轉型。
馬自達“新四化”領域舉措/規(guī)劃 | |||
領域 | 舉措/規(guī)劃 | ||
電動化 | 2017年,馬自達和豐田宣布互相收購對方價值500億日元(約合人民幣31.89億元)的股份,雙方交叉持股,并加強合作研發(fā)新能源量產車型; 2020年馬自達MX-30(純電動)將上市; 2020年馬自達在中國與合資伙伴一起推出中國專屬純電動車型; 2030年,馬自達旗下95%的車型都將是內燃機結合電動化技術的產品 | ||
共享化 | 2018年起,馬自達與德鐵、德國零售連鎖巨頭Lidl以及出行服務供應商Choice開始合作運營自有汽車共享平臺; 2018年,馬自達加入豐田移動出行服務聯(lián)盟 | ||
網聯(lián)化 | 2017年,馬自達與豐田聯(lián)合研發(fā)車載網聯(lián)系統(tǒng) | ||
智能化 | 2019年6月,馬自達入股自動駕駛出行服務公司Monet; 2020年開始對自動駕駛技術進行測試; 2025年為旗下所有車型標配自動駕駛系統(tǒng) | ||
制表:汽車之家行業(yè)團隊;信息來源:企業(yè)官方宣布 |
在馬自達發(fā)布的中期經營計劃(2020年3月-2025年3月),明確給出了未來幾年的奮斗方向:第一,在獨特性的產品以及客戶體驗上投資;第二,降低對品牌提升無價值的支出;第三,在網聯(lián)化、共享化、自動駕駛等落后領域進行投資。
為了達成品牌向上,馬自達將研發(fā)大型車平臺,以及直列六缸汽油/柴油發(fā)動機。此外,在中國市場,該企業(yè)還將與合資伙伴一起推出專屬電動汽車,以滿足消費者需求。
◆三菱——被“遺忘”的明星
三菱近些年在組織架構上并未發(fā)生重大變革。但隨著全球市場份額的減少,三菱將收縮全球布局,聚焦重點市場,充分利用有限資源,通過結構改革來進行固定費用的削減,以此來提升在各國的盈利性。
因為一系列風波而陷入瓦解危機的雷諾-日產-三菱聯(lián)盟,在2020年4月宣告了全新的“引領者-伴隨者”商業(yè)合作模式。不僅在技術領域根據各自所擅長的板塊落實“責任制”,不同區(qū)域市場也給三家成員公司分發(fā)“責任田”。
在自動駕駛領域,引領者為日產汽車;在車聯(lián)網技術方面,雷諾集團將主導基于安卓平臺的車聯(lián)網技術開發(fā),日產汽車主導在中國的車聯(lián)網技術開發(fā);在電動化車身及電子電氣架構的核心系統(tǒng)領域,引領者為雷諾集團。在中大型和大型插電式混合動力汽車領域,引領者為三菱汽車;在電動化動力總成(e-POWER)層面,雷諾集團負責CMF-A/B的電動化動力總成,日產汽車負責CMF-EV的電動化動力總成。
市場方面,日產主攻中國、北美和日本市場;雷諾主攻歐洲、俄羅斯、南美和北非市場;三菱主攻東南亞和大洋洲市場。雷諾-日產-三菱聯(lián)盟“三分天下”,打破了戈恩統(tǒng)治時代的全球擴張思路。
二、經營業(yè)績變化趨勢:整體韌性不折
在中國市場,日系車率先突破重圍,2020年下半年開始呈現(xiàn)出“V”字反彈的強勁勢能,最終市場份額相比于2019年上漲2.3個百分點,而合計銷量也比2019年增長1.7%,超過517萬輛。但從全球市場來看,則沒有這么“幸運”,日本車企的表現(xiàn)各有不同。
從2019年銷量、銷售收入指標來看,豐田、本田、日產整體表現(xiàn)位列日系品牌前三,但對于凈利潤和凈利潤率指標,日產表現(xiàn)遠不如前兩者。從其近5年變化情況來看,日產各項指標均出現(xiàn)明顯下滑,2019年凈利潤更是出現(xiàn)嚴重虧損?磥,近些年日產內部權力斗爭、管理混亂對其業(yè)績產生不小影響。
鈴木在2018年撤出中國市場后,其銷量的確出現(xiàn)下滑,但從近5年整體變化來看下滑并不明顯;另外,從其銷售收入、凈利潤及凈利潤率表現(xiàn)來看,專注印度市場的鈴木,在企業(yè)盈利能力上依然占據一定優(yōu)勢。
馬自達、三菱在銷量規(guī)模上不如其他四家,并且2018年起連續(xù)兩年出現(xiàn)下滑;結合凈利潤和凈利潤率來看,兩者的獲利能力并不高。面對產業(yè)轉型和疫情反復,“兩年不推出新車型”的馬自達和“聚焦東南亞市場”的三菱能否迎來下一個巔峰時期呢?
三、研發(fā)投入變化:火力全開的同時考量產出效益
在研發(fā)投入上,排名前三的依舊是豐田、本田和日產。與此同時,三菱的研發(fā)投入力度明顯在加大,希望借此加快車型更新?lián)Q代的步伐,從而提升產品銷量。
在研發(fā)費用占營收比例方面,近五年除三菱外,日產和本田研發(fā)費用占銷售收入比例的增幅也很大。
核心技術是車企賴以生存的核心競爭力。豐田的“混動技術”、本田的“地球夢發(fā)動機”、馬自達的“轉子發(fā)動機”、日產的“座椅”等等,這都是日本車企被人們所記憶的獨特產品ID。隨著新四化轉型浪潮的到來,日本車企在新技術領域的研發(fā)投入力度也在加大,尤其是智能網聯(lián)領域。
寫在最后:
打江山易,守江山難。以豐田為代表的傳統(tǒng)日系車企,在汽車寒冬以及疫情困頓下,還能保持不錯的韌性,與其背后在不斷強力推進變革、調整組織結構、優(yōu)化產品布局等舉措息息相關。隨著汽車產業(yè)新四化轉型的加速,日本車企能否繼續(xù)守穩(wěn)陣地,我們拭目以待。(中國人才研究會汽車人才專業(yè)委員會 供稿)
好評理由:
差評理由: