[汽車之家 行業(yè)] 在智能互聯(lián)成為車界“新寵兒”后,越來越多的上市新車開始有了一個共同變化,那就是車內(nèi)物理按鍵少了,車內(nèi)屏幕卻變得越來越大、越來越多了。汽車已然不再是單純的代步工具,而是出行“小伙伴”,通過車機(jī)屏幕,可以實現(xiàn)點外賣、餐廳定位、無感支付等。如果說,早期車企間競爭主要集中在發(fā)動機(jī)、底盤等領(lǐng)域的1.0時代,現(xiàn)在則是“屏幕”背后智能系統(tǒng)之爭的2.0時代。
阿里巴巴集團(tuán)技術(shù)委員會主席王堅曾表示:“進(jìn)了汽車還用手機(jī),這是汽車人的恥辱。”那么,我們到底需要怎樣的車機(jī)體驗?目前的車載大屏能滿足人們對智能汽車的想象嗎?為什么車載OS會迎來以BAT為代表的科技企業(yè)競相角逐?在車載OS這塊寶地中誰能乘風(fēng)破浪?
■真需求還是偽風(fēng)口?
從市面上所見的車機(jī)(主要指信息娛樂系統(tǒng))來看,可以分為兩類:一類是車連接手機(jī),將手機(jī)投屏到車機(jī)上,以蘋果CarPlay、谷歌的Android Auto和百度的Carlife為代表;另一類則是車規(guī)級系統(tǒng),通過提高車機(jī)的算力、性能和功能體驗注入符合車載場景的應(yīng)用生態(tài),如阿里AliOS、華為鴻蒙OS等。
哪一類更好?目前來看,用戶更青睞以CarPlay為代表的手機(jī)映射方案,但從長遠(yuǎn)來看,這種方法看似簡便討巧,但是并沒有從車輛底層架構(gòu)接入,無論是運算能力,還是衍生功能方面,都有很大不足。
即便是華為最新推出的HUAWEI HiCar,也被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是手機(jī)映射的過渡方案而已。而華為推出HiCar的真正目的之一是源于華為較高的手機(jī)市場占有率,利用華為手機(jī)來“上車”是因勢利導(dǎo),車機(jī)發(fā)展將能很好的反哺華為手機(jī)業(yè)務(wù)生態(tài)。據(jù)悉,新寶駿RC-6(參數(shù)|詢價)將使用華為這套手機(jī)映射方案。
于是就有了第二類車機(jī)——以自身車載OS(Operating System,汽車操作系統(tǒng))為基礎(chǔ),并基于這套車規(guī)級操作系統(tǒng)打造出了諸如斑馬AR導(dǎo)航等更為高效的應(yīng)用。
當(dāng)前,雖然有層出不窮的車載系統(tǒng)“混跡市場”,但很多車企只在車輛信息娛樂系統(tǒng)方案上吸人眼球。比如,不少車企為了使自己的系統(tǒng)有“特色”,把各種各樣的生態(tài)加入到車機(jī)中,卻沒有給這些第三方應(yīng)用提供升級的機(jī)制,導(dǎo)致車機(jī)的應(yīng)用體驗與手機(jī)差距越來越大,尤其是導(dǎo)航。
實際上,很多車內(nèi)需求大多都是硬生生創(chuàng)造出來的,相比“訂車票”、“車上購物”、“講笑話”等雞肋需求,用戶更需要諸如提升駕駛、車輛相關(guān)的軟件服務(wù)上。可以確認(rèn)的是,一款好的車機(jī)需要具備功能安全和數(shù)據(jù)安全,簡單對娛樂功能“堆料”不是車載系統(tǒng)的未來出路。
■科技巨頭、車企為何扎堆車載OS?
未來,一臺真正的車機(jī)需要結(jié)合語音、手勢、感知,甚至駕駛員表情的交互形態(tài),迎合智能座艙的多模態(tài)交互。因此,一個手機(jī)支架或某個投影方案遠(yuǎn)不能滿足人們對智能汽車的暢想。
最為重要的是,考慮到未來汽車生態(tài)系統(tǒng)(尤其是聯(lián)網(wǎng)汽車)在“掘金”用戶長尾價值,以及隨之而來的數(shù)據(jù)產(chǎn)生的收入,正是車企不斷地在車載操作系統(tǒng)上積極探索的原因。仿佛誰占領(lǐng)了這塊屏幕,誰就掌握了車聯(lián)網(wǎng)的未來。
受限于政策法規(guī)、技術(shù)、成本等原因,國內(nèi)車企在車載OS布局的速度遠(yuǎn)快于自動駕駛,然而在主流視線里,車載OS領(lǐng)域的發(fā)展路徑卻并沒有比自動駕駛更清晰。每個廠商自帶的車機(jī)都不同,甚至同一個品牌不同車型的車機(jī)也會不同,沒有標(biāo)準(zhǔn)就難以互聯(lián)互通。這就需要有企業(yè)建立自己的標(biāo)準(zhǔn),誰掌握了標(biāo)準(zhǔn),誰就掌握了主動權(quán)!
實際上,科技巨頭推出的車載OS都是在試圖建立自己的標(biāo)準(zhǔn),爭奪車機(jī)這塊非常重要的屏幕。近期,這場競爭的熱度正急劇升溫。
『騰訊車聯(lián)TAI3.0首搭哈弗F7,帶車載微信』
2020年6月,騰訊出行全新升級的TAI3.0生態(tài)車聯(lián)網(wǎng)在新款哈弗F7上進(jìn)行了真實駕車場景的功能展示;5月,斑馬網(wǎng)絡(luò)與AliOS的戰(zhàn)略重組正式完成,開放后與上汽榮威、福特、雪鐵龍、寶駿、觀致以及斯柯達(dá)等合作,榮威RX5 PLUS將為首款搭載全新斑馬智行VENUS系統(tǒng)的車型;在戰(zhàn)局的另一邊,搭載百度車載OS系統(tǒng)的福特全新第六代探險者于6月16日上市;奇瑞新能源官方微博于2月提到了新車將配備華為的鴻蒙車機(jī)系統(tǒng)……這場競爭已經(jīng)成為頭部企業(yè)帶領(lǐng)各自“副牌”進(jìn)行的團(tuán)戰(zhàn)。
在這場團(tuán)戰(zhàn)的背后,除了車機(jī)是下一個移動互聯(lián)的入口外,企業(yè)看重的更多是車載OS的服務(wù)生態(tài)開拓入口,可滿足車企各自的戰(zhàn)略布局。比如,AI In car就是騰訊在車載OS領(lǐng)域的棋子!膀v訊車聯(lián)不制造硬件,也不開發(fā)操作系統(tǒng),在與車企的合作中,始終是配角的角色,通過AI in Car將騰訊生態(tài)與傳統(tǒng)的汽車產(chǎn)業(yè)連接在一起!彬v訊車聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部總經(jīng)理鐘學(xué)丹對此表示。而百度憑借海量的數(shù)據(jù)打造出的小度OS也是劍指應(yīng)用層面,在汽車底層系統(tǒng)的控制上還有較大的提升空間。
『搭載百度車載OS系統(tǒng)的福特全新第六代探險者』
■誰能乘風(fēng)破浪?下一時代見分曉
可以說,目前的競爭狀態(tài)是一場混亂的戰(zhàn)爭,新舊勢力紛紛搶奪地盤。事實上,從底層架構(gòu)嚴(yán)格來看,QNX、Linux才是車載OS的鼻祖,谷歌的Android基于Linux內(nèi)核深度開發(fā)而來,這三者也是當(dāng)前市場的三大陣營。在新進(jìn)的隊伍中,阿里AliOS、華為鴻蒙OS是基于Linux內(nèi)核開發(fā),屬于在底層架構(gòu)系統(tǒng)之上進(jìn)行深度定制化(包括系統(tǒng)內(nèi)核修改)。
車載操作系統(tǒng)三大陣營 | |||
底層OS | 主要特點 | 合作車企 | 信息娛樂系統(tǒng)名稱 |
QNX | 安全性高,但不開源,開發(fā)難度大、成本高、應(yīng)用生態(tài)弱 | 福特 | SYNC |
寶馬 | Connected Drive | ||
奧迪 | MMI | ||
Android | 應(yīng)用生態(tài)強(qiáng)大,開源,但安全性和穩(wěn)定性較弱 | 比亞迪 | DiLink |
蔚來 | NOMI | ||
本田 | Honda Connect | ||
小鵬 | Xmart | ||
Linux | 開源,定制開發(fā)靈活,安全性較高,但應(yīng)用生態(tài)不完善 | 特斯拉 | Version |
豐田 | G-BOOK | ||
信息來源:公開資料整理;制表:汽車之家行業(yè)組 |
車企層面,除了大眾汽車、特斯拉深度自研操作系統(tǒng),奧迪、蔚來、小鵬、比亞迪等車企一般選擇基于開放的Android系統(tǒng)進(jìn)行定制化開發(fā),不涉及系統(tǒng)內(nèi)核更改,屬于半自主研發(fā)。主要源于獨自開發(fā)一套完整的底層OS絕非易事,需要邁過數(shù)不清的坑,大眾ID.4就因為在軟件上翻車而經(jīng)歷一次又一次的發(fā)布推遲。
『基于Linux開發(fā)的特斯拉Version』
“幾家互聯(lián)網(wǎng)背景的汽車公司,都特別想掌握核心技術(shù),這跟互聯(lián)網(wǎng)基因有密切關(guān)系,所有互聯(lián)網(wǎng)公司最重要的產(chǎn)品和核心技術(shù)一定要自主掌握!鼻拔祦砥囓浖l(fā)展部副總裁莊莉表示。在她看來,自然也希望將車輛數(shù)字體驗技術(shù)牢牢掌控在車企手中,以保證自己的核心競爭力以及差異化特性。定制化開發(fā)可以讓主機(jī)廠大大縮短開發(fā)進(jìn)程,降低開發(fā)成本,同時也能獲得操作系統(tǒng)掌控權(quán)。
但即使坑無數(shù),大眾仍要“硬剛”特斯拉。“因為軟件堆棧全透明,可以更方便地對系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化和迭代,并且更容易獲得對產(chǎn)品技術(shù)的掌控力。而傳統(tǒng)車廠的操作系統(tǒng)更多基于其他供應(yīng)商的黑盒軟件,受到的限制較多,自主進(jìn)行修改和優(yōu)化存在難度。”地平線戰(zhàn)略規(guī)劃副總裁李星宇對此表示。
可見,Android由于其開源性和強(qiáng)大的定制能力,近幾年已經(jīng)基本上成為各大車企及OS供應(yīng)商的首選,但Andriod系統(tǒng)本身較低的運行穩(wěn)定性會帶入到深度定制的車載OS中,有些已經(jīng)量產(chǎn)交付的車型就出現(xiàn)了黑屏、死機(jī)現(xiàn)象。其次,當(dāng)Andriod內(nèi)核優(yōu)化升級到新版本,研發(fā)人員勢必需要考慮將其重新適配自己的系統(tǒng),雖然可以通過OTA方式對車輛進(jìn)行升級,但軟件適配研發(fā)、測試帶來的人力成本仍不不容小覷,一旦適配過程中出現(xiàn)未被發(fā)現(xiàn)的嚴(yán)重漏洞,帶來的損失是巨大的。
國內(nèi)主機(jī)廠對此也有了警惕之心,這給其它操作系統(tǒng)帶來拓展機(jī)會,例如AliOS已經(jīng)至少應(yīng)用到了9家汽車品牌上,搭載斑馬智行系統(tǒng)的車輛已超過70萬輛;而獨立自主的華為鴻蒙OS對整個行業(yè)的重要性就更加不言而喻了。
按照華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東的描述,鴻蒙車機(jī)底層的鴻蒙操作系統(tǒng)具備了跨平臺的能力,包括支持全場景、跨多設(shè)備和平臺。打通這些生態(tài)意味著通過鴻蒙車機(jī)能控制的智能終端越來越多,車主可以享受更多的生態(tài)服務(wù)。
那是否意思著鴻蒙OS可以取代Andriod OS?目前來看可能性很小,華為作為一個后來者,即便開發(fā)出自己的操作系統(tǒng),但想要打破Andriod的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),形成自己的生態(tài)可以說是太難了,這也是Ali OS面臨的共同問題。華為創(chuàng)始人任正非在對話中也明確表示,“華為推出的鴻蒙OS并不會取代Andriod OS。鴻蒙如果能有一部分生態(tài),那也是補(bǔ)充,而不是替代關(guān)系”。
事實上,華為的真正策略不是超越Andriod等陣營,而是一路狂奔到下一個時代。華為的5G采用的就是這個策略,正是因為在3G還沒有普及時,華為就開始布局5G,十年后的今年才有了華為5G的遙遙領(lǐng)先。鴻蒙OS也是如此,它的厲害之處在于能把汽車這個大號智能終端融入整個萬物互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)版圖中,并且實現(xiàn)數(shù)據(jù)、體驗的多終端完美遷移。
在這個層面,汽車端很重要,是不可或缺的一個重要拼圖。而華為在車載OS系統(tǒng)層面的競爭對手們還沒展現(xiàn)出類似龐大的規(guī)劃。在萬物互聯(lián)時代操作系統(tǒng)誰會是贏家?也許是鴻蒙,也許是其另一個強(qiáng)有力的對手谷歌Fuschia。
■寫在最后
現(xiàn)階段,大多車機(jī)尚只能夠滿足用戶娛樂需求,并不能夠為用戶提供更深層次的服務(wù)。除了4G網(wǎng)絡(luò)在傳輸速度、時延等方面上并不能夠滿足車內(nèi)需求外,車載OS性能并沒有達(dá)到像現(xiàn)在手機(jī)、電腦操作系統(tǒng)一樣的水平,不管是本身系統(tǒng),還是外部的算力算法,都還有待發(fā)展。
無論是車界的特斯拉,還是互聯(lián)網(wǎng)的華為,他們大舉進(jìn)軍車載領(lǐng)域,將自身的IT基因與汽車固有的基因進(jìn)行新的編輯組合,進(jìn)化出新物種,一般企業(yè)都難以復(fù)制。中國品牌車企想要破局,還是要從自己的基本面出發(fā),去尋找合適的發(fā)展路徑。
未來,隨著車載OS體驗越來越豐富,汽車的安全性又是擺在軟件供應(yīng)商和整車廠商面臨的首要問題。如何打造出車載OS優(yōu)秀的穩(wěn)定可靠性,不論是更加先進(jìn)的技術(shù),還是更加嚴(yán)密的測試系統(tǒng),這都需要企業(yè)之間更加深入的合作與努力。(文/汽車之家 彭斐)
好評理由:
差評理由: