特斯拉要求公布源代碼小鵬汽車(chē)發(fā)聲明

胡永彬

2020年04月25日 16:02 原創(chuàng) 來(lái)源：汽車(chē)之家

收藏 (0條) 舉報(bào)/糾錯(cuò)

　　[汽車(chē)之家新能源] 日前，有外媒報(bào)道，特斯拉向小鵬汽車(chē)提出公布自動(dòng)駕駛源代碼的訴求，目的是為了證明其前員工（現(xiàn)就職于小鵬汽車(chē)）竊取了該公司的自動(dòng)駕駛源代碼。針對(duì)此事，小鵬汽車(chē)發(fā)布了一份官方聲明，表示拒絕提供源代碼，并認(rèn)為特斯拉“顯示出了對(duì)一個(gè)年輕競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手明顯的霸凌行為”。

　　該份聲明的內(nèi)容如下：

　　嚴(yán)正聲明

　　近日，因2019年3月針對(duì)其前員工、視覺(jué)科學(xué)家、現(xiàn)小鵬汽車(chē)員工曹光植發(fā)起民事訴訟后，特斯拉向小鵬汽車(chē)提出例如提供至今所有自動(dòng)駕駛源代碼等諸多不合理訴求。過(guò)去一年里，小鵬汽車(chē)不隱瞞任何東西，一直努力協(xié)助該案調(diào)查。但至今沒(méi)有任何證據(jù)顯示，小鵬汽車(chē)有濫用商業(yè)機(jī)密或其他不當(dāng)行為。因此，小鵬汽車(chē)對(duì)其要求予以駁回，并發(fā)表嚴(yán)正聲明如下：

　　1、小鵬汽車(chē)并非該案的當(dāng)事人。一年多來(lái)，小鵬汽車(chē)不僅向該案提供大量協(xié)助，更主動(dòng)提供了曹光植工作電腦的電子備份。小鵬汽車(chē)更允許特斯拉在法院保護(hù)令下，接觸截至2019年3月21日（即曹光植被特斯拉起訴之日）公司的源代碼存儲(chǔ)庫(kù)以進(jìn)行取證。

　　2、小鵬汽車(chē)在獲悉本案起訴當(dāng)日，即聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)第三方進(jìn)行法律取證調(diào)查。其法證調(diào)查、分析沒(méi)有跡象表明任何特斯拉的源代碼、商業(yè)機(jī)密或受保護(hù)的機(jī)密信息被傳輸?shù)焦炯捌湎到y(tǒng)。特斯拉對(duì)曹光稙所指控的行為是否違背美國(guó)法律，將由此案法官和陪審團(tuán)判斷。

　　3、小鵬汽車(chē)從來(lái)都尊重和注重保護(hù)自身及他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果。作為中國(guó)第一梯隊(duì)的新造車(chē)企業(yè)，小鵬汽車(chē)在自動(dòng)駕駛進(jìn)行獨(dú)立全閉環(huán)自主研發(fā)，其成果已經(jīng)在小鵬G3和P7上得到體現(xiàn)，且形成了一套完整的、具有差異化的自動(dòng)駕駛技術(shù)體系。

　　基于以上，小鵬汽車(chē)堅(jiān)決依法抗辯，對(duì)特斯拉提出的諸多無(wú)理要求例如要求小鵬汽車(chē)提供全部源代碼等表示嚴(yán)詞拒絕。

　　自訴訟至今為期一年的時(shí)間里，特斯拉所極力表現(xiàn)出來(lái)的一切嘗試，都顯示出對(duì)一個(gè)年輕競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手明顯的霸凌行為，而不是就事論事地試圖解決針對(duì)曹博士的法律案件，令人遺憾。

　　我們堅(jiān)信，無(wú)端指責(zé)不會(huì)放慢小汽車(chē)自主研發(fā)的腳步，小鵬汽車(chē)將持續(xù)在多領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人才的融合下，積極推動(dòng)智能汽氣車(chē)的普及與進(jìn)化。

小鵬汽車(chē)

2020年4月25日

　　一年以前，特斯拉曾經(jīng)指控其前任首席計(jì)算機(jī)視覺(jué)科學(xué)家曹光植（現(xiàn)小鵬汽車(chē)員工）竊取了該公司的自動(dòng)駕駛機(jī)密資料，并跳槽到了小鵬汽車(chē)。按照小鵬汽車(chē)的說(shuō)法，在過(guò)去小鵬汽車(chē)已經(jīng)協(xié)助特斯拉提供相關(guān)證據(jù)，但至今并未找到證明曹光植竊取機(jī)密的證據(jù)。

　　據(jù)媒體報(bào)道，除了要求小鵬汽車(chē)提供源代碼以外，特斯拉還要求一名跳槽到小鵬汽車(chē)的前蘋(píng)果員工提供信息。這名員工曾在2018年因試圖通過(guò)竊取商業(yè)機(jī)密獲取小鵬汽車(chē)的工作崗位而受到刑事指控，他和曹光植都是用了“難以追蹤”的方法——Airdrop（蘋(píng)果的無(wú)線傳送技術(shù)）來(lái)獲取前雇主的商業(yè)機(jī)密。特斯拉表示“兩起案件之間有很大相似性，難以將這些相似性視為純粹的巧合。”可以看出，目前特斯拉依然在積極的尋找前員工竊密的新證據(jù)，并已經(jīng)開(kāi)始將矛頭指向小鵬汽車(chē)，關(guān)于該事件的最新進(jìn)展，汽車(chē)之家將持續(xù)關(guān)注。（消息來(lái)源：bloomberg；文/汽車(chē)之家胡永彬）