[汽車(chē)之家 深評(píng)] 由于受到技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)/法規(guī)、基礎(chǔ)設(shè)施及成本等諸多因素的影響,主流車(chē)企對(duì)于高級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)的“追捧”似乎沒(méi)有此前那么高漲。相對(duì)于遙遠(yuǎn)的“未來(lái)”,主流車(chē)企們更愿意探討其在智能駕駛輔助技術(shù)上的布局與應(yīng)用。而在終端市場(chǎng),主流車(chē)企們所推出的L2級(jí)別智能駕駛輔助技術(shù)是否實(shí)用,則成為他們能否在自動(dòng)駕駛這一“中場(chǎng)戰(zhàn)事”當(dāng)中取勝的關(guān)鍵。
●《深評(píng)問(wèn)道》是什么?
《深評(píng)問(wèn)道》是汽車(chē)之家首個(gè)面向行業(yè)端用戶(hù)打造的節(jié)目,特約汽車(chē)行業(yè)資深從業(yè)者執(zhí)筆,獨(dú)家解析/揭秘行業(yè)大事件。除了熱鬧表象,我們更想向您呈現(xiàn)對(duì)事物本質(zhì)、因果以及未來(lái)可能性的探究和思考。
本期行業(yè)評(píng)論員——胡俊偉,汽車(chē)行業(yè)分析師,某企業(yè)戰(zhàn)略咨詢(xún)公司顧問(wèn),對(duì)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及市場(chǎng)推廣戰(zhàn)略頗具心得。
60s快速了解核心論點(diǎn):
●從2009年到2019年,主流車(chē)企對(duì)待自動(dòng)駕駛技術(shù)的態(tài)度從最初的“趨之若鶩”,到現(xiàn)在的“回歸理性”。
●高級(jí)自動(dòng)駕駛難以落地有其特殊原因,其中技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)/法規(guī)、基礎(chǔ)設(shè)施及成本等成為阻礙高級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)落地的主要障礙。
●不管是老牌歐美車(chē)企,還是特斯拉,亦或是在這一領(lǐng)域羽翼未豐的中國(guó)車(chē)企,都已經(jīng)參與到自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中。而主流車(chē)企旗下推出的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)在終端市場(chǎng)的表現(xiàn)將成為其在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中取勝的關(guān)鍵。
■從“趨之若鶩”到“回歸理性”
2009年,谷歌曝光其自動(dòng)駕駛雛形車(chē),這一事件被看作是“自動(dòng)駕駛技術(shù)的春天”。此后,聚焦于自動(dòng)駕駛技術(shù)的初創(chuàng)公司如雨后春筍般出現(xiàn),而主流車(chē)企也在同一時(shí)間加入到這場(chǎng)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中。
以日產(chǎn)為例。在卡洛斯·戈恩主導(dǎo)時(shí)期,雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟在自動(dòng)駕駛方面也像其他車(chē)企一樣“激進(jìn)”,戈恩甚至曾要求雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟在2022年實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)駕駛功能的落地。以此為契機(jī),日產(chǎn)于2015年與美國(guó)航空航天局開(kāi)展合作;2016年,雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟成立Alliance Connected Vehicle and Mobility Services部門(mén),并收購(gòu)了軟件公司Sylpheo、并購(gòu)了Intel旗下汽車(chē)嵌入式軟件研發(fā)團(tuán)隊(duì)。一系列操作之后,日產(chǎn)于2016年8月便推出了定義在L2級(jí)別智能駕駛輔助技術(shù)的ProPILOT系統(tǒng),并搭載于日本本土車(chē)型Serena之上。
當(dāng)然,就如同日產(chǎn)一樣,諸如奔馳、寶馬、沃爾沃、通用等全球主流車(chē)企幾乎都曾做出過(guò)類(lèi)似的時(shí)間表。比如奧迪、寶馬、沃爾沃等曾表示將在2020年后實(shí)現(xiàn)L4級(jí)別自動(dòng)駕駛功能;奔馳、大眾與福特則表示要在2021年實(shí)現(xiàn)L4級(jí)別自動(dòng)駕駛功能;而更為激進(jìn)的特斯拉在早期則表示會(huì)在2019年進(jìn)行完全自動(dòng)駕駛功能的落地。
但在“高舉高打”幾年之后,尤其是在2018年3月“Uber自動(dòng)駕駛致死案”發(fā)生后,各大主流汽車(chē)廠(chǎng)商發(fā)現(xiàn)自動(dòng)駕駛技術(shù),尤其是高級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)的難度比想象當(dāng)中要大的多,短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)駕駛功能的落地并不現(xiàn)實(shí)。
■高級(jí)自動(dòng)駕駛功能的“門(mén)檻”
實(shí)現(xiàn)高級(jí)自動(dòng)駕駛功能的落地到底有哪些困難?技術(shù)/軟硬件、成本、標(biāo)準(zhǔn)/法規(guī)、基礎(chǔ)設(shè)施等等都是制約高級(jí)自動(dòng)駕駛落地的重要因素。
首先來(lái)看技術(shù)/軟硬件,眾所周知的是,即便是定位于智能駕駛輔助功能的ADAS系統(tǒng)(相當(dāng)于L1-L2及級(jí)別),其基本架構(gòu)便需要感知層(雷達(dá)、攝像頭等)、決策層(傳感器、車(chē)規(guī)級(jí)芯片等)、執(zhí)行層(電子驅(qū)動(dòng)、電子制動(dòng)等)諸多底層軟硬件的支持。而高級(jí)自動(dòng)駕駛功能的實(shí)現(xiàn),在上述技術(shù)基礎(chǔ)之上,還需要增加高精度地圖、V2X車(chē)路協(xié)同等等,技術(shù)難度增加的同時(shí),對(duì)于硬件系統(tǒng)的性能要求也呈指數(shù)級(jí)上升。
其次是成本的制約。相對(duì)于A(yíng)DAS,實(shí)現(xiàn)高級(jí)自動(dòng)駕駛功能需要更多的軟硬件支持,隨之也就提升了整體配套成本。以特斯拉為例,其Autopilot功能選裝包的價(jià)格為5.6萬(wàn)元。而Autopilot目前能夠?qū)崿F(xiàn)的功能遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到高級(jí)自動(dòng)駕駛這個(gè)Level。
第三是標(biāo)準(zhǔn)/法規(guī)上的障礙。其中,標(biāo)準(zhǔn)指的是包括分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)定等一系列行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),目前國(guó)內(nèi)還未形成一個(gè)完善的體系。另外,則是涉及到道德倫理層面的法律法規(guī)也并不完善,比如在中國(guó)當(dāng)前的法律法規(guī)限定之下,用戶(hù)在駕駛過(guò)程中不能將手脫離方向盤(pán),盡管有不少車(chē)企能夠提供這樣的功能,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,用戶(hù)很難獲取法律保障。
最后則是基礎(chǔ)設(shè)施的制約。要想實(shí)現(xiàn)高級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù),V2X車(chē)路協(xié)同、5G通信技術(shù)等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也需要達(dá)到相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)。
■L2落地之戰(zhàn):獲得用戶(hù)認(rèn)可成為關(guān)鍵
正是由于上述因素的影響,全球主流車(chē)企對(duì)于自動(dòng)駕駛的態(tài)度開(kāi)始變得理性起來(lái),他們的目光開(kāi)始聚焦到L2級(jí)別智能駕駛輔助功能的落地之上。而誰(shuí)能夠在終端市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟并獲得用戶(hù)的認(rèn)可,誰(shuí)就能在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝。
這里仍拿日產(chǎn)來(lái)舉例。從2017年到2019年兩年間,日產(chǎn)在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的“朋友圈”吸納了移動(dòng)出行巨頭Waymo、微軟旗下的云計(jì)算操作平臺(tái)Azure,而ProPILOT也成功“進(jìn)階”為2.0版本。
按照日產(chǎn)官方的描述,這一迭代版本對(duì)此前ProPILOT系統(tǒng)進(jìn)行了功能升級(jí),允許在高速公路駕駛情境下雙手脫離方向盤(pán),在系統(tǒng)定義上屬于L3級(jí)別范疇。不過(guò),源于法律法規(guī)的限制,ProPILOT 2.0系統(tǒng)并未在全球范圍內(nèi)進(jìn)行推廣。
實(shí)際上,在2018年底,日產(chǎn)第一代ProPILOT系統(tǒng)就已經(jīng)被引入中國(guó)市場(chǎng),而按照日產(chǎn)在中國(guó)市場(chǎng)推進(jìn)時(shí)間表,東風(fēng)日產(chǎn)將于2020年推出3款搭載ProPILOT系統(tǒng)的車(chē)型;2021年,東風(fēng)日產(chǎn)將導(dǎo)入ProPILOT 2.0系統(tǒng);截至2023年,東風(fēng)日產(chǎn)旗下全車(chē)系將搭載ProPILOT系統(tǒng),車(chē)型級(jí)別搭載比例達(dá)到70%。而在近一年時(shí)間的功能驗(yàn)證階段,日產(chǎn)ProPILOT系統(tǒng)獲得了不錯(cuò)的口碑。
主流車(chē)企智能駕駛輔助技術(shù)測(cè)試數(shù)據(jù)一覽 | |||||||
車(chē)企 | 技術(shù)名稱(chēng) | 技術(shù)對(duì)比 | |||||
是否具備 一鍵啟動(dòng) | 巡航速度范圍(km/h) | 低速跟車(chē) | 車(chē)道保持 | 轉(zhuǎn)向控制 | 脫離里程 | ||
寶馬 | Personal CoPilot | √ | 70-210 | √ | √ | √ | 7.3公里 |
日產(chǎn) | ProPILOT | √ | 0-144 | √ | √ | √ | 336.8公里 |
本田 | Honda SENSING | - | 0-180 | √ | - | - | 3.5公里 |
豐田 | Guardian | √ | 30-180 | √ | √ | - | 4.1公里 |
榮威 | AI Pilot | √ | 0-150 | √ | √ | - | 1.9公里 |
從上述圖表當(dāng)中能夠發(fā)現(xiàn),在諸多推出的L2級(jí)別智能駕駛輔助技術(shù)的車(chē)企當(dāng)中,日產(chǎn)、寶馬及沃爾沃之間的終端用戶(hù)使用感受差距并不算大,而相對(duì)于同屬于日系品牌的豐田及本田來(lái)說(shuō),日產(chǎn)ProPILOT技術(shù)在使用便捷性、車(chē)道保持、轉(zhuǎn)向控制方面有著不小的優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)然,在回歸理性之后,全球主流車(chē)企在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的進(jìn)展也與日俱進(jìn),日產(chǎn)僅是其中的一個(gè)代表而已!癓2智能駕駛輔助系統(tǒng)”已經(jīng)成為全球主流車(chē)企展示“獠牙”的工具,但L2這個(gè)所謂的“過(guò)渡期”到底會(huì)持續(xù)多久,則需要考慮技術(shù)迭代、配套價(jià)格、商業(yè)化程度等多重因素。
■完全自動(dòng)駕駛何時(shí)到來(lái)?
主流車(chē)企們還會(huì)在L2“徘徊”多久?從技術(shù)迭代角度來(lái)說(shuō),目前很多車(chē)企的技術(shù)儲(chǔ)備已經(jīng)能夠達(dá)到L3。而很多車(chē)企也發(fā)布了自身進(jìn)行L3量產(chǎn)落地的時(shí)間表,包括奔馳、本田、吉利、長(zhǎng)城等眾多車(chē)企所選擇的時(shí)間都在2020年。但消費(fèi)者是否能夠真切感受到L3則需要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
再來(lái)看配套成本。行業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,盲區(qū)監(jiān)測(cè)、車(chē)道保持、碰撞預(yù)警、自適應(yīng)巡航等L2相關(guān)功能的市場(chǎng)滲透率在30%左右,而在豪華品牌當(dāng)中,L2相關(guān)功能的市場(chǎng)滲透率則可以達(dá)到60%甚至更高,也就是說(shuō)配套價(jià)格大大影響了自動(dòng)駕駛功能的落地。
而核心零部件的價(jià)格對(duì)L2整體配套價(jià)格產(chǎn)生直接影響,在2018年時(shí),毫米波雷達(dá)的價(jià)格在2000元左右,但現(xiàn)在的價(jià)格已經(jīng)下探至500元甚至更低。隨著自動(dòng)駕駛所需核心零部件價(jià)格的不斷下探,車(chē)企全面邁向L3階段的時(shí)間也會(huì)提前。但若想實(shí)現(xiàn)更高級(jí)別的自動(dòng)駕駛功能,便需要巨額的財(cái)力。綜合來(lái)看,行業(yè)內(nèi)主流觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,從L2到L3的普及會(huì)在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn),L4的普及或許要等到2025年左右才有實(shí)現(xiàn)的可能。(文/汽車(chē)之家行業(yè)評(píng)論員 胡俊偉)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: