[汽車之家 行業(yè)] 據(jù)外媒的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示,盡管奔馳、寶馬貴為豪華品牌,在知名度方面也要遠(yuǎn)超標(biāo)致雪鐵龍品牌(以下簡稱PSA),但在企業(yè)整體利潤率方面,PSA品牌卻遠(yuǎn)高于奔馳、寶馬等品牌,言外之意,PSA的盈利能力比奔馳、寶馬等品牌要高的多。
『PSA息稅前利潤高于奔馳、寶馬』
據(jù)上述調(diào)查報(bào)告顯示,今年上半年,作為豪華品牌,寶馬品牌的息稅前利潤率已經(jīng)降至2.8%;而奔馳的利潤率僅為1.4%,這一數(shù)據(jù)與其期望當(dāng)中8%-10%的利潤率目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。
而作為主流汽車品牌,大眾品牌的息稅前利潤率為5.2%;而斯柯達(dá)品牌的息稅前利潤率為8.1%,這已經(jīng)是汽車品牌當(dāng)中息稅前利潤率較高的品牌。但PSA息稅前利潤率卻高達(dá)8.7%,這一數(shù)字是奔馳或?qū)汃R品牌的數(shù)倍。
『大量的研發(fā)投入導(dǎo)致奔馳、寶馬利潤率較低』
汽車行業(yè)分析師認(rèn)為,在新能源汽車及自動駕駛等領(lǐng)域,奔馳、寶馬等品牌投入了大量的資金,在前沿市場及技術(shù)層面取得優(yōu)勢的同時,也導(dǎo)致了其息稅前利潤的降低。比如奔馳上半年在研發(fā)上的投入在其營收當(dāng)中占比5.8%,而寶馬上半年在研發(fā)上的投入在其營收當(dāng)中占比5.9%。
『中國汽車市場低迷也導(dǎo)致奔馳、寶馬利潤率下滑』
此外,中國汽車市場的變化也是導(dǎo)致奔馳、寶馬等豪華品牌息稅前利潤降低的主要原因。分析師認(rèn)為,奔馳、寶馬等品牌此前在中國汽車市場取得了巨大的財(cái)務(wù)成功,但隨著中國汽車市場的不斷下行、中美貿(mào)易爭端的發(fā)酵等因素,奔馳、寶馬在華業(yè)務(wù)及利潤方面也受到了巨大的影響。
但與奔馳、寶馬品牌不同的是,PSA在中國市場的體量已經(jīng)大不如前,且中國市場也并非PSA最重要的市場,因此中國市場的階段性衰退并沒有給PSA造成太多的影響。(信息來源:motor1;編譯/汽車之家 王林)
好評理由:
差評理由: