[汽車之家 深評(píng)] 由新能源車引領(lǐng)整個(gè)時(shí)代變革的大風(fēng)暴正席卷而來(lái),而充電設(shè)施產(chǎn)業(yè)作為其中的“臺(tái)風(fēng)眼”,尤其是最近高曝光率的大功率直流快充技術(shù),更加受人矚目。但目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng),大功率直流快充技術(shù)到底發(fā)展如何?關(guān)于直流快充,國(guó)家政策上又有哪些扶持?市場(chǎng)中應(yīng)用快充技術(shù)的車和樁,又有哪些新動(dòng)向呢?圍繞相關(guān)話題,我們來(lái)一探究竟。
●《深評(píng)問(wèn)道》是什么?
《深評(píng)問(wèn)道》是汽車之家首個(gè)面向行業(yè)端用戶打造的節(jié)目,特約汽車行業(yè)資深從業(yè)者執(zhí)筆,獨(dú)家解析/揭秘行業(yè)大事件。除了熱鬧表象,我們更想向您呈現(xiàn)對(duì)事物本質(zhì)、因果以及未來(lái)可能性的探究和思考。
本期行業(yè)評(píng)論員——車庸,車企研發(fā)主管,多年從事品牌戰(zhàn)略、產(chǎn)品研發(fā)及市場(chǎng)分析等工作,擅長(zhǎng)挖掘行業(yè)熱點(diǎn)及趨勢(shì)。
60秒快速了解核心論點(diǎn):
●背景:電動(dòng)車市場(chǎng)雖熱度高,但車主對(duì)使用環(huán)節(jié)中的里程、充電焦慮抱怨多,消費(fèi)者對(duì)快速充電的需求度高。
●在解決EV車主使用痛點(diǎn)的技術(shù)路線中,相比換電,大功率直流快充在投入收益性、產(chǎn)業(yè)化推廣及巨頭動(dòng)向等方面更占優(yōu)勢(shì),更具發(fā)展前景。
●政策上,國(guó)家對(duì)充電樁建設(shè)補(bǔ)貼力度繼續(xù)增強(qiáng),中日統(tǒng)一的350kW的大功率直流快充樁新國(guó)標(biāo)即將實(shí)施,而充電樁運(yùn)營(yíng)商也開(kāi)始著手新一代快充樁的示范運(yùn)營(yíng)。
●在電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程超500km趨勢(shì)下,現(xiàn)行的快充技術(shù)由于實(shí)際充電效率低,消費(fèi)者不買賬,未來(lái)搭載700V以上的大功率快充技術(shù)的車型將成為新方向。
一、解決EV車型使用痛點(diǎn)的主要技術(shù)路線
為了讓EV車使用便利性達(dá)到普通燃油車水平,緩解消費(fèi)者的里程、充電焦慮,眾車企一方面通過(guò)改善電池自身性能(能量密度等),提高整車?yán)m(xù)航里程;另一方面,從滿足消費(fèi)者的快速充電需求出發(fā),在車輛補(bǔ)電環(huán)節(jié)落腳,于是,換電和大功率直流充電這兩大技術(shù)路線便應(yīng)時(shí)而生。
『新能源汽車直流充電樁』
★換電vs大功率直流充電技術(shù)路線概要
換電技術(shù),形式上有點(diǎn)像我們更換遙控玩具車的標(biāo)準(zhǔn)電池,即通過(guò)固定式或可移動(dòng)式的換電站,為電動(dòng)車提供更換電池的服務(wù),同時(shí)在換電站集中對(duì)電池進(jìn)行統(tǒng)一的智能存儲(chǔ)、供電和配送管理。以國(guó)內(nèi)目前運(yùn)營(yíng)的換電站為例,可在3-10分鐘,實(shí)現(xiàn)補(bǔ)給續(xù)航300-500km的效果。
而大功率直流快充技術(shù),是指采用250kW及以上的大功率充電機(jī)對(duì)電池進(jìn)行直流充電,實(shí)現(xiàn)在10~15分鐘充滿電的理想狀態(tài)。目前在歐洲及日本等地區(qū)應(yīng)用的大功率充電技術(shù),充電樁充電電壓達(dá)到到1000V,充電電流提升到350A,實(shí)現(xiàn)最大系統(tǒng)功率為350kW的充電供給,消費(fèi)者只需要12分鐘,就能為電動(dòng)車增加300km的續(xù)航里程。
『日本大功率充電站』
★換電vs大功率直流快充優(yōu)劣勢(shì)分析
兩大技術(shù)路線均能快速補(bǔ)充能源,解決里程、充電焦慮。但換電和大功率直流快充又各有優(yōu)劣,均各自面臨一系列的問(wèn)題。不過(guò)從技術(shù)特征、投入的收益性、產(chǎn)業(yè)化推廣、消費(fèi)者喜好及行業(yè)巨頭失敗案例五個(gè)維度進(jìn)行分析,換電模式綜合評(píng)價(jià)相對(duì)弱勢(shì),但在特定的應(yīng)用場(chǎng)景下,如出租車、網(wǎng)約車等專用運(yùn)營(yíng)車領(lǐng)域,仍有進(jìn)一步發(fā)展和探索的空間,成為該類電動(dòng)車能源補(bǔ)充的重要組成部分。
兩大技術(shù)路線優(yōu)、劣勢(shì)分析 | ||
Type | 換電 | 大功率直流快充(參考350kW) |
技術(shù)特征 | √換電過(guò)程3~15分鐘,提升續(xù)航300~500km √只買裸車或?qū)㈦姵鼗厥劢o運(yùn)營(yíng)商,消費(fèi)者購(gòu)車成本低 √換電站集中管理電池,可最優(yōu)化調(diào)節(jié)電網(wǎng)峰谷差,容易和電網(wǎng)融合(谷時(shí)充電+峰時(shí)供電) √電池閉環(huán)管理,廢舊電池利用效率最高,減少污染環(huán)境隱患 | ∙快充10~15分鐘,續(xù)航增加300km以上 ×技術(shù)要求高,高電壓、大電流意味著電纜載流量、橫截面積的增加,而且必須加冷卻 → 電纜重量的提升,影響消費(fèi)者充電體驗(yàn) ×消費(fèi)者擔(dān)憂長(zhǎng)期使用快充,加劇電池衰減,技術(shù)有待進(jìn)一步提升 ∙大功率快充存在隨機(jī)性,但其實(shí)對(duì)電網(wǎng)的沖擊有限(集中化充電更好管控,而且數(shù)量相對(duì)少) |
投入收益性 | ×前期建站及運(yùn)營(yíng)成本高,營(yíng)收的回報(bào)率及可持續(xù)性低 | √充電樁建設(shè)及運(yùn)營(yíng)成本相對(duì)低,且與現(xiàn)有充電樁建設(shè)一脈相承,避免技術(shù)路徑切換成本 |
產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用推廣 | ×目前EV車型電壓平臺(tái)、電池位置及電池規(guī)格等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不同,也難統(tǒng)一,換電站難以兼容跨品牌各車型 ×電池包高壓接口頻繁插接,存在能量損耗,對(duì)電池系統(tǒng)的耐久性、安全性影響大 | √現(xiàn)行60~120kW直流充電樁在插頭及通信已實(shí)現(xiàn)兼容,后續(xù)大功率直流快充推廣相對(duì)容易(可用適配器,解決新老設(shè)備之間的匹配) |
消費(fèi)者喜好 | ×私人購(gòu)車車主接受度低(參考特斯拉Model S車主) | √習(xí)慣于充電模式,對(duì)大功率直流快充的接受度更高 |
巨頭失敗案例 | ×海外:美國(guó)加州Better Place公司、特斯拉等 ×國(guó)內(nèi):國(guó)網(wǎng)、普天新能源、南方電網(wǎng)等 | (暫無(wú)失敗案例,歐美正舉起350~450kW的大功率充電的大旗) |
制表:汽車之家 行業(yè)團(tuán)隊(duì) 數(shù)據(jù)來(lái)源:媒體及廠商數(shù)據(jù)(√:優(yōu)勢(shì),:×劣勢(shì)) |
再來(lái)看本文主角大功率充電技術(shù),從上表五維分析態(tài)勢(shì)看,雖然綜合評(píng)價(jià)整體更占優(yōu)勢(shì),但由于消費(fèi)者在使用環(huán)節(jié)上心存顧慮,導(dǎo)致技術(shù)特征稍顯劣勢(shì)。其實(shí)追根求源,就是消費(fèi)者普遍擔(dān)心快充傷及電池性能的問(wèn)題。
然而快充對(duì)電池衰減性影響到底有多嚴(yán)重、未來(lái)大功率直流快充技術(shù)應(yīng)用后又能否挽回消費(fèi)者信心?我們從兩個(gè)角度進(jìn)行闡述,首先從使用場(chǎng)景上看,快充一般用來(lái)滿足多數(shù)家用EV車主應(yīng)急補(bǔ)電需求,以防止在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)生續(xù)航里程不足“掉鏈子”、同時(shí)又來(lái)不及使用慢充補(bǔ)電的尷尬。模擬推演的話,以消費(fèi)者每周應(yīng)急使用2-3次為例,一年下來(lái)使用100-150次左右,按照現(xiàn)在主流車型1000次以上快充時(shí)電池衰減不足20%來(lái)看,可以高效使用7-10年,與燃油車使用壽命相媲美,而且考慮到EV車型并不是每周都需充電,實(shí)際高效使用壽命或可更長(zhǎng)。
2019年部分熱門EV車型快充性能 | |||||||
品牌 | 車型 | 上市時(shí)間 | 快充性能 | 快充及三電質(zhì)保政策 | |||
蔚來(lái)汽車 | ES6 | 2018.12 | 電池完整充電SOC(0→100%)次數(shù):1200次以上(參考ES8) | 終身質(zhì)保(電池電損達(dá)到15%,即享受質(zhì)保,換電池等) ※ 存在換電服務(wù),方便更換電池 | |||
ES8 | 2017.12 | 電池完整充電SOC(0→100%)次數(shù):1200 | |||||
小鵬汽車 | G3 | 2018.12 | 電池完整充電SOC(0→100%)次數(shù):1000次以上 | 8年或15萬(wàn)公里保修體系(期間內(nèi),500次快充電損高達(dá)10%或者1000次快充電損達(dá)到20%,享受免費(fèi)更換電池等服務(wù)) | |||
威馬汽車 | EX5 | 2018.04 | 電池完整充電SOC(0→100%)次數(shù):1000次 | 8年或15萬(wàn)公里保修體系(期間內(nèi),電損達(dá)到20%,享受免費(fèi)更換電池等服務(wù)) | |||
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 ※ 截止到2019年6月份車企官方公布及經(jīng)銷商走訪數(shù)據(jù) |
從電池性能上看,電池衰減罪魁禍?zhǔn)资请姵氐倪^(guò)充和過(guò)放。類似于智能手機(jī)電池,長(zhǎng)時(shí)間不用虧電過(guò)度影響待機(jī)時(shí)間,充電過(guò)久發(fā)熱嚴(yán)重也會(huì)縮短其壽命。而千人千面,不同用車習(xí)慣在很大程度上左右了電池的衰減。同時(shí)除了人的因素之外,電池的密度、材料、溫度等同樣影響充電、電池衰減速率,尤其是電池管理系統(tǒng)(BMS),作為控制快充的核心部件,可根據(jù)電池狀況智能調(diào)整充電電流大小,防止由于過(guò)充電或過(guò)放電對(duì)電池造成損傷。而未來(lái)隨著大功率直流充電技術(shù)的應(yīng)用,新一代EV車型電壓平臺(tái)升級(jí)后,BMS的進(jìn)階就顯得更為關(guān)鍵。
不過(guò)從歐美品牌車企競(jìng)相投入的局面看,并結(jié)合技術(shù)將來(lái)進(jìn)一步發(fā)展來(lái)考慮,大功率快充所面臨的困難肯定會(huì)被一一破解,所以說(shuō),大功率快充技術(shù)的應(yīng)用走向還是很清晰的。既然大功率直流快充更具前景,那目前國(guó)內(nèi)的政策動(dòng)向又有哪些呢?
二、“樁”的春天
★政府“真金白銀”補(bǔ)貼對(duì)象,從主要對(duì)新能源車向充電樁建設(shè)轉(zhuǎn)移
隨著過(guò)渡期的結(jié)束,2018版補(bǔ)貼政策正式退出歷史舞臺(tái),而地方補(bǔ)貼也將隨之徹底取消,轉(zhuǎn)為用于支持充電基礎(chǔ)設(shè)施的“短板”建設(shè)和配套運(yùn)營(yíng)服務(wù)。而且對(duì)于地方繼續(xù)給予新能源車購(gòu)置補(bǔ)貼的,設(shè)立了懲罰措施,中央將對(duì)相關(guān)財(cái)政補(bǔ)貼作扣減?梢(jiàn),在6月底后,政府的補(bǔ)貼風(fēng)向,將正式從主要對(duì)新能源車到對(duì)充電設(shè)施的轉(zhuǎn)變。
『國(guó)家電網(wǎng)充電樁』
★配套標(biāo)準(zhǔn)升級(jí),中日統(tǒng)一的直流快充樁新標(biāo)準(zhǔn)即將發(fā)布
我們現(xiàn)行的直流快充標(biāo)準(zhǔn),是在2015年頒布實(shí)施的國(guó)標(biāo)GB/T,從時(shí)間上看,前兩個(gè)版本分別于2006年、2011年施行,而現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)推行4年多,已經(jīng)到了標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。況且從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條上看,中國(guó)電動(dòng)汽車及充電行業(yè)發(fā)展非常之快,在很大程度上已經(jīng)走到了現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的前邊,產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)需求更倒逼新版快充標(biāo)準(zhǔn)的推出。
而已經(jīng)問(wèn)世的這三版國(guó)標(biāo)GB/T,完成了車與充電樁的兼容性、使用安全性等工作,夯實(shí)了未來(lái)發(fā)展的基礎(chǔ),而即將施行的第四版國(guó)標(biāo)GB/T,必將對(duì)車與充電樁的充電性能做更高要求。
實(shí)事上,早在2018年10月日本首相安倍訪華期間,中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)(CEC)與日本電動(dòng)汽車用快速充電器協(xié)會(huì)(CHAdeMO)已經(jīng)就直流快速充電標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一達(dá)成了協(xié)議,言下之意,就是說(shuō)中日大功率直流快充的新標(biāo)準(zhǔn)將實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,并計(jì)劃在2020年前合作完成產(chǎn)品的商用化。
『日本CHAdeMO規(guī)格的充電樁』
基于此,采用聯(lián)合設(shè)計(jì)的方式,我國(guó)最終確定了充電功率為350kW的全新直流快充方案。而且在2019年須彌山大會(huì)開(kāi)幕式上,中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化管理中心主任劉永東也表示,隨著我國(guó)基本具備開(kāi)展大功率充電技術(shù)的條件,大功率充電標(biāo)準(zhǔn)制定工作也已經(jīng)啟動(dòng),并計(jì)劃在2020年正式公布。
隨著政府加強(qiáng)對(duì)充電樁補(bǔ)貼政策的支持、高規(guī)格的大功率直流快充新國(guó)標(biāo)的即將落地,快充也將開(kāi)啟了快速發(fā)展的破局之路。而關(guān)于直流快充樁方面,企業(yè)運(yùn)營(yíng)商又有哪些動(dòng)向呢?
運(yùn)營(yíng)商積極布局和升級(jí)直流樁設(shè)施,大功率快充樁已示范運(yùn)營(yíng)
根據(jù)中國(guó)電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱“充電聯(lián)盟”)數(shù)據(jù),截止到2019年5月,聯(lián)盟內(nèi)成員總計(jì)上報(bào)公共充電樁40.1萬(wàn)臺(tái),較去年總量增長(zhǎng)51%。其中直流快充樁17.1萬(wàn)臺(tái),較去年同類總量增長(zhǎng)104%,在各類充電樁中增長(zhǎng)速度最快,市場(chǎng)占有率大幅提高,在今年上升到43%。
而就目前公共充電基礎(chǔ)設(shè)備運(yùn)營(yíng)現(xiàn)況看,集中度相當(dāng)高,Top 7家運(yùn)營(yíng)商充電樁數(shù)量達(dá)到了市場(chǎng)總量的91%,特別是特來(lái)電、國(guó)網(wǎng)和星星充電三家企業(yè),市場(chǎng)占有率達(dá)到了75%,可謂是公共充電樁行業(yè)的三強(qiáng)。而以公共充電樁市場(chǎng)占有率最高的特來(lái)電為例,在北京市場(chǎng),直流充電樁充電功率普遍在120kW以下,特別是充電功率在30kW左右的充電樁數(shù)量最多,而150kW及以上的充電樁相對(duì)較少。
但現(xiàn)實(shí)正在被改變,以充電樁行業(yè)三強(qiáng)等為代表的中國(guó)傳統(tǒng)充電樁運(yùn)營(yíng)企業(yè)及以小鵬汽車等為代表的新興勢(shì)力,正在對(duì)大功率直流快充樁的開(kāi)發(fā)及建設(shè)工作加大投入,近期更是成果顯著。
三、“車”在路上:國(guó)內(nèi)車企直流快充應(yīng)用動(dòng)向
★直流快充技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)況
在中國(guó)國(guó)產(chǎn)乘用車EV市場(chǎng),中國(guó)品牌憑借先發(fā)優(yōu)勢(shì),目前暫居市場(chǎng)領(lǐng)先地位,而合資品牌市場(chǎng)占有率小,聲量不大。參考2019年5月乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù),前4月累計(jì)銷量排名前十中,均為中國(guó)品牌車型,且以續(xù)航400km以下的小型車為主。
但通過(guò)今年上海車展及近期上市的EV車型來(lái)看,未來(lái)中國(guó)市場(chǎng)長(zhǎng)續(xù)航里程車型將成為主流。在近期上市的國(guó)產(chǎn)EV車型續(xù)航里程Top 10中,NEDC工況的純電續(xù)航里程普遍達(dá)到500km左右,電池容量接近100kW·h。即便在理想狀態(tài)下,以目前市場(chǎng)中的所謂快充樁——2015版60kW的的直流樁進(jìn)行充電時(shí),充滿也需要近2小時(shí),根本無(wú)法滿足消費(fèi)者對(duì)快速補(bǔ)電的需求。
而各廠商為了強(qiáng)調(diào)車型快速充電的水平,在宣傳時(shí),普遍以“30分鐘即可補(bǔ)電80%”來(lái)進(jìn)行推廣,實(shí)不知,廣告詞中的“充電效率”是在理想工況下的標(biāo)定值,完全忽略了現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景下溫度、充電樁功率等因素對(duì)充電性能的限制,所以在消費(fèi)者端感受到的是實(shí)際工況下充電效率與宣傳大相徑庭。
以2019年4月份上市不久的廣汽傳祺AionS 630為例,根據(jù)廠商數(shù)據(jù),NEDC工況下純電行駛里程510km,電池包容量58.8kW·h,直流快充時(shí),車型電池電量從30%充到80%時(shí),僅需要34分鐘,但要達(dá)到理想充電效率,直流充電樁的充電功率需要達(dá)到100kW。這就意味著,若使用2015版60kW的直流快充樁進(jìn)行補(bǔ)電時(shí),實(shí)際充電時(shí)間將超過(guò)理論值近2倍,充電時(shí)長(zhǎng)大幅增加。同時(shí)考慮特來(lái)電等運(yùn)營(yíng)商在搭載100kW及以上的直流樁不多的現(xiàn)實(shí)時(shí),用戶端的實(shí)際充電體驗(yàn)就更差了。而市場(chǎng)中的大熱車型,諸如蔚來(lái)ES6、逸動(dòng)460等都存在類似的問(wèn)題,都需要較高功率的直流充電樁做支撐。
一只水桶能裝多少水取決于它最短的那塊木板,這就是木桶效應(yīng),同樣,整車實(shí)際充電效率取決于電動(dòng)車、充電樁兩者中充電性能的最小值。正是基于此,在目前車型的直流充電效能不高、車型與直流充電樁配合不利兩方面影響下,導(dǎo)致了消費(fèi)者對(duì)車企的直流快充并不買賬。
★EV車型搭載大功率直流快充技術(shù)趨勢(shì)
直流快充技術(shù)就像一枚硬幣,硬幣的正面是市場(chǎng)對(duì)快速充電的高期待,反面則是目前消費(fèi)者對(duì)所謂的快充技術(shù)不感冒。在這種矛盾下,在大功率快充樁“春天”的前夕,除了運(yùn)營(yíng)商加速對(duì)配套樁的推廣外,國(guó)內(nèi)各車企也開(kāi)始加快布局車端的大功率直流快充系統(tǒng)應(yīng)用。
以北汽新能源為例,在2019年1月發(fā)布旗下首臺(tái)搭載280kW大功率直流快充技術(shù)的EX3車型,而新車的電壓系統(tǒng)達(dá)到700V,最大直流充電電流達(dá)到400A,即在常溫下10分鐘即可達(dá)到增加續(xù)航300km。而電壓平臺(tái)達(dá)到1000V,應(yīng)用更高水平的大功率直流快充技術(shù)的車型也已完成技術(shù)儲(chǔ)備。
隨著未來(lái)大功率直流快充標(biāo)準(zhǔn)的正式頒布,解決EV車主痛點(diǎn)的快充技術(shù)加快迭代升級(jí)和應(yīng)用,中國(guó)首批具備大功率直流快充技術(shù)的電動(dòng)車型也即將來(lái)襲。
四、大功率直流快充大勢(shì)所趨,切入點(diǎn)思考
一方面是消費(fèi)者對(duì)快速充電的高需求得不到滿足,另一方面是國(guó)內(nèi)大功率直流快充的國(guó)標(biāo)GB/T即將發(fā)布、相應(yīng)充電樁完成示范運(yùn)營(yíng)及車企完成車型前期布局,綜合信息看,大功率直流快充發(fā)展趨勢(shì)清晰。
『保時(shí)捷Taycan續(xù)航500km』
趨勢(shì)照進(jìn)現(xiàn)實(shí),對(duì)消費(fèi)者而言,自然用戶滿意度大幅提升,同時(shí)對(duì)EV車型的認(rèn)可度及購(gòu)買意愿加強(qiáng)。
而為應(yīng)對(duì)趨勢(shì)的到來(lái),對(duì)廣大汽車廠商而言,最核心的即要做到有頭有尾,即在頭端做好車型的開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng),在尾端完善好用戶認(rèn)知及體驗(yàn)。
從品牌運(yùn)營(yíng)角度看,作為新一代的高效快充技術(shù),最佳策略無(wú)疑從高端品牌運(yùn)營(yíng),逐步下探到中端品牌,而通過(guò)體系化的新技術(shù)應(yīng)用,必將為品牌背書增加賦能。
『超過(guò)500km續(xù)航的北汽新能源EX3』
從投入車型級(jí)別及具體商品性開(kāi)發(fā)來(lái)看,考慮到未來(lái)350kW功率充電即將成為現(xiàn)實(shí)及第一批吃螃蟹的車型采用近1000V高電壓平臺(tái)的動(dòng)向,建議我國(guó)乘用車企業(yè)趁著市場(chǎng)未形成、消費(fèi)者未建立明確認(rèn)知前,務(wù)必在未來(lái)2~3年內(nèi)推出新一代中高級(jí)旗艦EV產(chǎn)品,以快充10分鐘增加續(xù)航400公里為突破口,與現(xiàn)有一代產(chǎn)品劃清“時(shí)代的界限”。
在新能源車引領(lǐng)整個(gè)時(shí)代變革的風(fēng)暴中,誰(shuí)能夠抓住機(jī)遇,扛起國(guó)內(nèi)大功率直流快充領(lǐng)域的領(lǐng)軍旗幟,從而充分的搶奪市場(chǎng)紅利,異軍突起,我們拭目以待。ㄎ/汽車之家行業(yè)評(píng)論員 車庸)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: