[汽車之家 新聞] 如果說2009年前后,吉利發(fā)布全球鷹、英倫及帝豪;奇瑞發(fā)布瑞麒和威麟算作中國汽車品牌集體向上的第一次嘗試,那么哈弗、榮威、長安等以旗艦產(chǎn)品作為向上突破路徑的嘗試應(yīng)該算作是第二次嘗試。而最近,以領(lǐng)克、WEY兩個中國獨(dú)立高端品牌為首的第三次嘗試,最終使得中國品牌高端化進(jìn)程來到了“成功”的臨界點(diǎn)。經(jīng)過十幾年的沉淀,在中國消費(fèi)者眼中,中國品牌的“低端”形象被打破,中國品牌“高端”形象的建立初見曙光。
但是,值得一問的是,在中國汽車“品牌高端化”已經(jīng)走到了成功節(jié)點(diǎn)的當(dāng)下,中國汽車“產(chǎn)品高端化”的進(jìn)程又走到了哪里?中國汽車品牌旗下的“旗艦產(chǎn)品”是否像其“品牌”那樣,已經(jīng)能夠與主流合資產(chǎn)品相提并論?在這些問題之下,我們選出幾款常被人提及、同樣也是承載著中國汽車“產(chǎn)品高端化”的長安CS95、哈弗H9、榮威RX8、傳祺GS8/GA8以及吉利博瑞等旗艦車型,從銷量及熱度、產(chǎn)品競爭格局、品牌情感指數(shù)等幾個維度來剖析,中國汽車品牌“產(chǎn)品高端化”到底走到了什么樣的進(jìn)程節(jié)點(diǎn)?
銷量:傳祺GS8/吉利博瑞 開始接近主流合資產(chǎn)品銷量水平
作為六款產(chǎn)品當(dāng)中最先被推出市場的車型,哈弗H9在2014年11月非常低調(diào)的在其官網(wǎng)上掛出價(jià)格正式上市,而作為六款產(chǎn)品當(dāng)中的最新一個,榮威RX8在2018年4月的北京車展上高光亮相。因此,我們統(tǒng)計(jì)了在2014年11月至2018年8月之間,覆蓋六款車型全生命周期的銷量數(shù)據(jù)。
從中國品牌旗艦車型全生命周期銷量整體表現(xiàn)當(dāng)中,我們可以看出,在SUV這一序列當(dāng)中,傳祺GS8的銷量數(shù)據(jù),較之哈弗H9、長安CS95、榮威RX8等車型有著非常明顯的差別,除了上市首月之外,單月銷量大多都在5000臺以上,而其單月最高銷量為今年1月份的9389臺,可以說是木秀于林。
而在轎車序列當(dāng)中,在2015年4月上市的吉利博瑞一直保持著較高的銷量數(shù)據(jù),最高6187臺的數(shù)據(jù),盡管與主流合資中級轎車平均月銷上萬臺的銷量還有一定的差距,但這也已經(jīng)是中國品牌中級轎車能夠做到的最好的成績了。可以說,傳祺GS8與吉利博瑞兩款中國品牌旗艦產(chǎn)品在銷量數(shù)據(jù)上最為接近主流合資產(chǎn)品銷量水平。
當(dāng)然,銷量的高低僅僅是這張數(shù)據(jù)圖能夠展現(xiàn)的其中一個維度。我們再來看一下中國品牌旗艦車型的銷量走勢曲線。從上述圖表當(dāng)中我們能夠看出,六款中國品牌旗艦車型的銷量整體走勢實(shí)際上是稍有下滑的,這一點(diǎn)與中國汽車“品牌印象”的持續(xù)走高反而有些相悖。其中,作為長安汽車推出的旗艦SUV,CS95的銷量下滑的趨勢較為明顯。
今年6月,長安CS95銷量為619臺,與去年1735臺的數(shù)據(jù)相比下滑64%;而今年7月,長安CS95銷量為651臺,與去年1434臺的銷量數(shù)據(jù)相比下滑54.6%,而其5月份及4月份的銷售數(shù)據(jù)也有較高幅度的下滑。當(dāng)然,作為在銷量數(shù)據(jù)上最為亮眼的傳祺GS8的下滑也是比較明顯的,雖然較高的銷量稍稍彌補(bǔ)了其下滑走勢,但這一走勢仍是傳祺GS8需要思考的問題。而在轎車序列,下滑趨勢仍然存在,但并不如SUV序列那般明顯。
當(dāng)然,今年車市,尤其是SUV市場的整體下行造成了中國汽車品牌旗下高端產(chǎn)品銷量的不穩(wěn)定,但如果在逆境當(dāng)中也能夠保持平穩(wěn)的增長,或許是中國汽車產(chǎn)品走向高端必須要達(dá)到的理想階段。
銷量熱度:佐證銷量下滑趨勢 哈弗H9有望逆襲?
從中國品牌主流旗艦產(chǎn)品全生命周期銷量熱度表現(xiàn)上來看,基本佐證了中國汽車品牌產(chǎn)品銷量數(shù)據(jù)的下滑趨勢,實(shí)際上也對中國汽車“品牌”與“產(chǎn)品”高端化發(fā)出了預(yù)警。
從整體走勢上看,與頂峰時(shí)期相比,圖表當(dāng)中的六款中國品牌旗艦產(chǎn)品的銷量熱度表現(xiàn)都有不同程度的下滑。不過,有意思的是,哈弗H9今年8月份的銷量線索較之去年同期的銷量線索有所增長,與哈弗H9銷量下滑趨勢有所相悖,也就是說終端消費(fèi)者針對哈弗H9在汽車之家的銷售線索量與最終成交量數(shù)據(jù)存在一定的偏差,銷售線索量的提升卻并沒有帶來真實(shí)成交量的增長,哈弗需要考慮一下導(dǎo)致這個問題的原因是什么了。
產(chǎn)品競爭格局:中國品牌旗艦產(chǎn)品仍在外圍徘徊
從整體產(chǎn)品整體競爭格局當(dāng)中我們能夠發(fā)現(xiàn)一個比較有意思的現(xiàn)象。首先是WEY、領(lǐng)克兩個中國品牌獨(dú)立高端品牌旗下的WEY VV5、WEY VV7、領(lǐng)克01等車型已經(jīng)出現(xiàn)在主流合資產(chǎn)品競爭圈層當(dāng)中。這在一個側(cè)面印證了中國汽車“品牌高端化”路徑的成功。相對于哈弗、傳祺、長安、榮威等“產(chǎn)品高端化”路徑,WEY、領(lǐng)克這樣從“品牌”進(jìn)行“高端化”突破更容易取得中國消費(fèi)者的認(rèn)可,其效果也來的更好,這或許也為未來其他中國品牌向上突破提供了一個不錯的借鑒。
『WEY/領(lǐng)克旗下產(chǎn)品核心競爭圈』
那么,拋開WEY、領(lǐng)克不談,我們依舊將關(guān)注點(diǎn)放在這些傳統(tǒng)旗艦產(chǎn)品上面。在轎車序列當(dāng)中,吉利博瑞可以說已經(jīng)擠進(jìn)了主流合資競爭圈當(dāng)中,但是從體量上,與凌度、速騰這些主流合資產(chǎn)品相比依舊顯得薄弱。而在SUV序列當(dāng)中,幾款中國品牌旗下的旗艦SUV產(chǎn)品卻仍在主流競爭圈層的邊緣地帶,并未真正進(jìn)入核心競爭圈層。
『吉利博瑞核心競爭圈』
『傳祺GS8、榮威RX8、長安CS95、哈弗H9核心競爭圈』
我們再來單獨(dú)看一下幾個中國品牌旗艦產(chǎn)品競爭格局,有意思的現(xiàn)象是,除了哈弗H9,其他我們選取的幾款中國品牌旗艦車型都是在中國品牌內(nèi)部相互競爭,而哈弗H9的競品關(guān)系當(dāng)中卻出現(xiàn)了漢蘭達(dá)、普拉多這兩款主流合資中大型SUV產(chǎn)品。
『哈弗H9競品對比線索圖』
從前面銷量數(shù)據(jù)上看,傳祺GS8和吉利博瑞或許是最接近主流合資產(chǎn)品的,但從產(chǎn)品競爭格局當(dāng)中來看,哈弗H9才是真正接近主流合資產(chǎn)品的那一個。以哈弗H9今年8月份的競爭環(huán)境數(shù)據(jù)上看,剛剛上市不久的榮威RX8是哈弗H9最大的競爭對手,傳祺GS8與哈弗H9的競爭關(guān)系與消費(fèi)者主觀印象還存在一定的偏差。
『傳祺GS8競品對比線索圖』
『長安CS95競品對比線索圖』
『榮威RX8競品對比線索圖』
『吉利博瑞競品對比線索圖』
『傳祺GA8競品對比線索圖』
另外,值得一提的是,盡管哈弗H9的競品關(guān)系當(dāng)中出現(xiàn)了漢蘭達(dá)、普拉多這兩款產(chǎn)品,但這大多出于消費(fèi)者產(chǎn)品對比數(shù)據(jù),也就是說,有意向購買哈弗H9的消費(fèi)者內(nèi)心當(dāng)中的標(biāo)桿產(chǎn)品是漢蘭達(dá),而并不是漢蘭達(dá)的潛客轉(zhuǎn)向哈弗H9懷抱。
品牌情感指數(shù):產(chǎn)品認(rèn)知與品牌認(rèn)知存在落差
從汽車之家給出的幾款中國品牌旗艦產(chǎn)品情感指數(shù)來看,剛剛上市的榮威RX8與傳祺GA8兩款車型的品牌情感指數(shù)與產(chǎn)品情感指數(shù)基本相當(dāng),也就是說中國消費(fèi)者對于榮威與傳祺兩個品牌與產(chǎn)品都比較認(rèn)可,是一個比較成功的產(chǎn)品。
但是,對于哈弗H9、長安CS95、傳祺GS8、吉利博瑞幾款旗艦產(chǎn)品的品牌情感指數(shù)與產(chǎn)品情感指數(shù)之間存在比較高的落差,也就是說,中國消費(fèi)者對于其品牌的認(rèn)可度高出對其旗下產(chǎn)品的認(rèn)可度,進(jìn)一步提升產(chǎn)品品質(zhì)成為這些品牌未來急需提升的點(diǎn)。
另外,吉利博瑞的價(jià)格情感指數(shù)明顯高于其他幾款產(chǎn)品,也就是說消費(fèi)者購買吉利博瑞的核心原因還是因?yàn)椤氨阋恕;傳祺GS8的服務(wù)情感指數(shù)明顯低于其他幾款產(chǎn)品,那么對于傳祺GS8來說,盡快提升售前、售后服務(wù)則成為當(dāng)務(wù)之急;榮威RX8的售前、售后服務(wù)情感指數(shù)明顯高于其他產(chǎn)品,這可能是榮威RX8上市之后銷量能夠持續(xù)攀升的一大原因。
除此之外,我們也統(tǒng)計(jì)了包括價(jià)格、品牌檔次、售后服務(wù)、外觀、內(nèi)飾、舒適性、空間等20余個2級情感數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)顯示,在價(jià)格、售后服務(wù)、舒適性、終端加價(jià)等幾個二級維度,終端消費(fèi)者的負(fù)面情感指數(shù)都超過了正面情感指數(shù),尤其是在終端加價(jià)這個2級情感指數(shù)當(dāng)中,幾款中國品牌旗艦車型的情感指數(shù)均超過了-75%。也就是說,消費(fèi)者對于上述這些中國品牌旗艦產(chǎn)品終端加價(jià)現(xiàn)象是深惡痛絕的,如果品牌端未能在銷售終端遏制加價(jià)提車現(xiàn)象,那么對于品牌及產(chǎn)品的情感指數(shù)將逐漸產(chǎn)生更大的影響。
總結(jié):
實(shí)際上,從宏觀層面看,不管是中國汽車新興獨(dú)立高端品牌,還是上述我們聊到的傳統(tǒng)中國汽車品牌旗艦車型,盡管從消費(fèi)者“高端”認(rèn)知層面,已經(jīng)有了很大的提升,但在面臨最終購買決策時(shí),這些產(chǎn)品似乎仍舊被主流合資品牌所壓制!捌放葡蛏稀笔欠衲軌驇印爱a(chǎn)品向上”,或者說單純的“產(chǎn)品向上”路徑是否能夠成功,目前來看,還沒有定論。而在我們選取的這些中國品牌旗艦產(chǎn)品當(dāng)中,每一款所面臨的問題也不盡相同。
在SUV產(chǎn)品當(dāng)中,哈弗H9是最早進(jìn)行“產(chǎn)品高端化”嘗試的產(chǎn)品,但通過汽車之家真實(shí)大數(shù)據(jù)顯示,哈弗H9的正面評價(jià)占比為59.06%。在產(chǎn)品上,對于動力性能感受,尤其是在油耗方面的不利因素,致使哈弗H9的負(fù)面評價(jià)占比達(dá)到40.94%。而在品牌層面,隨著長城WEY品牌的推出,哈弗品牌所承載的“高端屬性”正在慢慢減退,“品牌”與“產(chǎn)品”兩個維度的不利因素,最終導(dǎo)致哈弗H9的銷量一直不溫不火;
對于傳祺GS8來說,其正面評價(jià)占比表現(xiàn)優(yōu)于哈弗H9,達(dá)到66.20%;而引發(fā)消費(fèi)者對于傳祺GS8不滿的主要來源則是其做工品質(zhì)與油耗,致使負(fù)面評價(jià)占比達(dá)到33.80%。除此之外,傳祺GS8目前正在面臨產(chǎn)能、零配件供給等壓力,在銷量上實(shí)現(xiàn)很大的突破還需要進(jìn)一步努力;
對于新產(chǎn)品榮威RX8來說,由于上市時(shí)間較短,還沒有完整的戰(zhàn)敗詞云,但從其正負(fù)面評價(jià)表現(xiàn)來看,其成績相當(dāng)不錯,正面評價(jià)占比高達(dá)84.56%,負(fù)面評價(jià)占比15.44%。這一成績主要受益于其外觀造型的優(yōu)勢,隨著榮威在營銷層面不斷進(jìn)行年輕化嘗試,榮威RX8的銷量也在持續(xù)攀升當(dāng)中。但是其能否最終實(shí)現(xiàn)向“高端化”的逆襲,現(xiàn)在還沒到可以給出定論的時(shí)間;
從正負(fù)面評價(jià)來看,很難將這一成績與長安CS95的現(xiàn)實(shí)銷量進(jìn)行掛鉤,正面評價(jià)占比70.69%,負(fù)面評價(jià)占比29.31%的成績在幾款旗艦車型當(dāng)中并不算差,可見消費(fèi)者對于長安品牌還是比較認(rèn)可。那就說明,長安CS95銷量持續(xù)下滑的原因可能出在產(chǎn)品上,從汽車之家給出的戰(zhàn)敗次元上看,在造型設(shè)計(jì)、產(chǎn)品品質(zhì)、油耗等方面已然跟不上同輩競品的步伐,這間接導(dǎo)致長安CS95的產(chǎn)品競爭力差了一截,那么對于長安CS95來說,改變現(xiàn)有的設(shè)計(jì)及提升產(chǎn)品品質(zhì)或許能夠重振其銷量。
而對于轎車產(chǎn)品當(dāng)中,吉利博瑞的正面評價(jià)占比61.74%,負(fù)面評價(jià)占比38.26%,正面“呼聲”主要還是來自于其“低價(jià)策略”,但在汽車之家給出的吉利博瑞戰(zhàn)敗詞云顯示,消費(fèi)者主要對于其油耗問題表達(dá)了不滿;
盡管傳祺GA8的正負(fù)面評價(jià)成績不錯,達(dá)到83.51%的較高成績,負(fù)面評價(jià)占比16.49%,但是其整體的傳播聲量并不高,幾乎沒有什么存在感,因此也沒有形成完整的戰(zhàn)敗詞云。
整體來看,每一款中國品牌旗艦產(chǎn)品均面臨這樣或那樣的問題,針對不同的問題對癥下藥,或許才是中國汽車品牌最終能夠?qū)崿F(xiàn)“高端化”的捷徑。(文/汽車之家 王林)
好評理由:
差評理由: