美女张开腿喷水高潮,日韩一级一黄2020免费,男女啪啪免费观看网站,国产精品v欧美精品超碰

當(dāng)前位置:首頁 車聞中心 新能源 正文

歐陽明高:電動(dòng)車起火別再讓技術(shù)背鍋

收藏 (0條) 舉報(bào)/糾錯(cuò)

  [汽車之家 新聞]  “防范以后的電動(dòng)汽車起火,首先要剔除企業(yè)里的害群之馬,其次是政府對于能量密度的提升節(jié)奏要更加穩(wěn)健,最后,技術(shù)提升的方向沒有錯(cuò),但要綜合衡量。”9月17日,中國科學(xué)院院士、清華大學(xué)教授歐陽明高在清華大學(xué)-星星充電共建新能源汽車“風(fēng)光氣儲充”綜合試驗(yàn)示范平臺落成儀式上,向汽車之家表達(dá)了上述觀點(diǎn)。

汽車之家

   電動(dòng)車起火背后暴露的問題

  在歐陽明高看來,今年國內(nèi)頻繁發(fā)生的新能源汽車起火事故暴露了諸多問題,如車輛的全生命周期中防水效果不佳,像8月31日廣州增城廣場附近的白色小轎車起火自燃,原因就是車主在車輛浸泡2小時(shí)后繼續(xù)使用導(dǎo)致的起火事故;其次,車輛使用中的繼電器粘連、插件老化、連接老化等零部件老化問題也不容忽視;再次,充電設(shè)施中的充電功能安全設(shè)計(jì)水平低下、產(chǎn)品未嚴(yán)格執(zhí)行充電安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等也是造成起火事故的原因。

汽車之家

  此外,歐陽明高指出,電池系統(tǒng)熱蔓延抑制技術(shù)水平有待提高,因?yàn)闊崧铀俣冗^快將導(dǎo)致乘員失去救援機(jī)會,而現(xiàn)有車型的設(shè)計(jì)留給人們的逃生時(shí)間過短,如轎車逃生時(shí)間小于30秒,客車小于5分鐘。

2018年國外新能源汽車事故統(tǒng)計(jì)
時(shí)間地點(diǎn)廠家車型事故原因

2018.3.16

泰國曼谷保時(shí)捷Panamera充電時(shí)起火
2018.3.19西班牙寶馬i3無故自燃
2018.3.23美國加州特斯拉Model X嚴(yán)重碰撞后起火
2018.5.8美國佛羅里達(dá)特斯拉Model S嚴(yán)重碰撞后起火,并多次復(fù)燃
2018.5.15瑞士特斯拉未知嚴(yán)重碰撞后起火
2018.5.16美國洛杉磯特斯拉Model X無故自燃
制表:汽車之家 新能源團(tuán)隊(duì)

  國外電動(dòng)汽車起火事故原因則以高速碰撞為主,充電退居次要因素,如統(tǒng)計(jì)到的四起國外特斯拉起火事件中,三起是因?yàn)榕鲎矊?dǎo)致著火。這與中國的起火事故原因略有不同。

  車輛起火既有客觀因素,也有主觀因素

  客觀因素主要是動(dòng)力電池本身存在的結(jié)構(gòu)性問題,比如現(xiàn)在新能源汽車主要搭載的鋰離子電池,會在低溫、快充、微過充等情況下引發(fā)電池析鋰。析鋰會導(dǎo)致什么樣的后果呢?會導(dǎo)致鋰枝晶不斷生長直至刺穿電池隔膜造成短路,從而引發(fā)正負(fù)極接觸,熱量迅速集聚,導(dǎo)致電池包著火進(jìn)而威脅車輛及車主安全。

  主觀因素則在于企業(yè)未按照相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行或者技術(shù)水平不高等,還有歐陽明高提到的“新能源行業(yè)存在不少害群之馬”。最新數(shù)據(jù)顯示,1-8月中國累計(jì)銷售汽車1809.61萬輛,其中,新能源汽車?yán)塾?jì)銷售60.1萬輛,而僅占汽車產(chǎn)業(yè)3%的新能源汽車,生產(chǎn)廠家卻有200多家。這導(dǎo)致了市場上的新能源產(chǎn)品良莠不齊,市場亟需整頓,生產(chǎn)廠家也需要高標(biāo)準(zhǔn)約束和監(jiān)管,防止行業(yè)里的“害群之馬”阻礙中國新能源汽車發(fā)展。

  最后,歐陽明高指出了現(xiàn)有動(dòng)力電池提升安全性的措施,如高鎳三元鋰離子動(dòng)力電池的正極釋氧,可以通過界面修飾延緩正極釋氧,提高電極熱穩(wěn)定性;對于電解液燃燒問題,則可以使用固態(tài)電解液代替有機(jī)電解液,從而徹底解決電解液燃燒的本征安全問題。(文/汽車之家 宋愛菊)

汽車之家

詳情點(diǎn)擊這里查看

歐陽明高:電動(dòng)車起火別再讓技術(shù)背鍋 汽車之家
查看同類文章:
電動(dòng)車車聞
論壇峰會
更多精彩內(nèi)容:
服務(wù)/金融
海外諜照
文章標(biāo)簽: 電動(dòng)車車聞 論壇峰會
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價(jià)內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個(gè)網(wǎng)友評價(jià),其中100.00%好評,0%差評。
評價(jià)理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中