[汽車(chē)之家 專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)] 沒(méi)有里程焦慮,也沒(méi)有油價(jià)連連上漲的肉疼,插電混動(dòng)車(chē)型在國(guó)內(nèi)也越來(lái)越受歡迎。今天為大家?guī)?lái)的就是采用插電混動(dòng)形式的拿鐵DHT-PHEV(參數(shù)|詢(xún)價(jià)) 2022款 1.5T 四驅(qū)超大杯,這臺(tái)純電續(xù)航155km、最大扭矩762N·m的四驅(qū)車(chē)型售價(jià)26.3萬(wàn)元,不便宜,那么它的表現(xiàn)是否物有所值呢?
◆ 舒適評(píng)價(jià)
身高176cm的體驗(yàn)者位于前排時(shí),頭部剩余1拳3指。后排頭部1拳1指,腿部2拳整,同時(shí),后排地板的平整度也不錯(cuò)。
后排座椅靠背支持4/6比例放倒,放倒后基本能與后備廂地板形成平面,規(guī)整度較高,空間可以輕松放入20/24和28英寸三只行李箱,足夠全車(chē)人完成一次長(zhǎng)途旅行。
內(nèi)飾部分科技感很強(qiáng),用料也不錯(cuò)。觸手可及的位置均為軟質(zhì)和皮質(zhì)材料包裹。拿鐵DHT-PHEV的座椅寬大、柔軟,填充物厚實(shí),前排均帶有座椅加熱、通風(fēng)功能,主駕駛還支持按摩和記憶功能,第二排座椅的坐墊面積、柔軟度也不輸前排。ISOFIX兒童座椅接口是不會(huì)少的,插口位置顯眼,使用便利。
拿鐵DHT-PHEV在隔音方面的表現(xiàn)還是挺不錯(cuò)的,車(chē)廂隔音性能做的很全面,對(duì)環(huán)境音能做到有效隔絕。發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)后的噪音和振動(dòng)也非常輕微,無(wú)論怠速還是中/低車(chē)速下的噪音水平都值得表?yè)P(yáng),120km/h時(shí)候也沒(méi)有某處特別突出的噪音源,整體表現(xiàn)較好。
◆ 動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)
即使車(chē)身很重,其動(dòng)力數(shù)據(jù)還是相當(dāng)可觀的,所以在四驅(qū)系統(tǒng)的高效作用下,拿鐵DHT-PHEV的破百時(shí)間來(lái)到了5秒,這個(gè)成績(jī)足以讓他躋身高性能SUV行列,且電機(jī)的響應(yīng)速度和扭矩表現(xiàn),相對(duì)于燃油車(chē)也相當(dāng)有優(yōu)勢(shì)。
更多精彩視頻,盡在汽車(chē)之家視頻平臺(tái)
拿鐵DHT-PHEV的2擋變速箱可以再高速巡航和中低車(chē)速下做到發(fā)動(dòng)機(jī)直驅(qū)車(chē)輪,除了兼顧長(zhǎng)途油耗之外,也可改善日常通勤的駕駛體驗(yàn)。1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)可輸出156馬力和235!っ,前后雙電機(jī)可輸出437馬力和762!っ椎木C合數(shù)據(jù)。懸架采用前麥弗遜、后多連桿結(jié)構(gòu),調(diào)校以舒適為主,爛路表現(xiàn)較好,車(chē)身操控性較弱。
動(dòng)力數(shù)據(jù)好,再加上沒(méi)有延遲的最大扭矩,日常駕駛室動(dòng)力表現(xiàn)相當(dāng)輕盈、易控,超車(chē)加速隨踩隨有,絕對(duì)動(dòng)力可以輕松挑戰(zhàn)不少燃油鋼炮。不過(guò)沉重的車(chē)身、偏高的重心再加上柔軟的懸架,加/減速和轉(zhuǎn)向時(shí)車(chē)身動(dòng)作很大且遲緩,大車(chē)的感覺(jué)特別明顯。所以這車(chē)動(dòng)力很棒但并不適合激烈駕駛,優(yōu)點(diǎn)就是在爛路上的濾振能力很棒。
另外,整車(chē)隔音、濾振能力都不錯(cuò),尤其是內(nèi)燃機(jī)介入時(shí)也沒(méi)有明顯的噪音和振動(dòng)。
◆ 四驅(qū)系統(tǒng)
拿鐵DHT-PHEV前后電機(jī)動(dòng)力接近,前電機(jī)扭矩輸出高于后電機(jī)。在滑輪組測(cè)試項(xiàng)目中,只成功通過(guò)了單前輪著地和交叉軸,其中交叉軸通過(guò)的也比較掙扎,因此這套四驅(qū)系統(tǒng)主要作為大油門(mén)加速和低附著力情況下?tīng)恳Φ难a(bǔ)償,并不適合真正越野。
更多精彩視頻,盡在汽車(chē)之家視頻平臺(tái)
36°坡可以成功登頂,并且感覺(jué)動(dòng)力還有富余,不過(guò)來(lái)到42°坡時(shí),由于后軸扭矩不夠,所以即使前輪發(fā)生嚴(yán)重打滑,也無(wú)法登上42°陡坡。
由于后軸和輪間限滑能力都比較弱,及時(shí)懸架行程不錯(cuò),再通過(guò)蝴蝶谷時(shí)還是比較掙扎,且由于重心高、質(zhì)量大,車(chē)頭下落的比較突然,刺激。
更多精彩視頻,盡在汽車(chē)之家視頻平臺(tái)
◆ 安全性評(píng)價(jià)
全力制動(dòng)時(shí),車(chē)尾上揚(yáng)姿態(tài)比較明顯。在輪胎的幫助下,最短的一次制動(dòng)距離甚至進(jìn)入了37米,但在10次連續(xù)制動(dòng)測(cè)試時(shí),由于剎車(chē)系統(tǒng)溫度不斷提高,制動(dòng)距離也明顯變長(zhǎng),所以10次測(cè)試的平均制動(dòng)距離為39.5米。
更多精彩視頻,盡在汽車(chē)之家視頻平臺(tái)
拿鐵麋鹿測(cè)試,車(chē)輛在極限駕駛情況下的溝通感略顯不足,而且面對(duì)較快的重心轉(zhuǎn)移,底盤(pán)的動(dòng)態(tài)反饋總是慢半拍。A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí)的第一把方向,車(chē)頭的指向速度還算積極,但是轉(zhuǎn)向比整體偏大了一些,電子輔助系統(tǒng)此時(shí)也沒(méi)有明顯介入趨勢(shì)。車(chē)輛進(jìn)入B區(qū)后,左前輪胎面對(duì)較大的轉(zhuǎn)向壓力,并不能提供充足的抓地力,導(dǎo)致車(chē)輛一直在轉(zhuǎn)向不足過(guò)程中度過(guò),此時(shí),電子輔助系統(tǒng)也開(kāi)始大力介入,在有效降低車(chē)速之后順利完成了測(cè)試,最終通過(guò)速度為67.4km/h。
更多精彩視頻,盡在汽車(chē)之家視頻平臺(tái)
拿鐵DHT-PHEV三款車(chē)型的被動(dòng)安全配置相同,均帶有主/副駕駛席安全氣囊、前排側(cè)氣囊和前/后排頭部氣囊。
◆ 經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)
拿鐵DHT-PHEV兩款前驅(qū)車(chē)型售價(jià)分別為22.9萬(wàn)元和24.3萬(wàn)元,本次測(cè)試的四驅(qū)頂配車(chē)型售價(jià)26.3萬(wàn)元,不算便宜,但性能表現(xiàn)還是符合這個(gè)價(jià)位的。
在純電續(xù)航測(cè)試,我們選擇純電模式行駛,動(dòng)能回收最強(qiáng),在行駛了168.9km后,發(fā)動(dòng)機(jī)介入,剩余電量0%,比官方宣稱(chēng)的155km多了13.9km。
在饋電模式下,我們使用空調(diào)23°自動(dòng)狀態(tài),以32km/h的平均車(chē)速行駛106.8km之后,取得了6.9L/100km的饋電油耗成績(jī)。
◆ 智能化評(píng)價(jià)
14.6英寸的中控屏相當(dāng)顯眼,流暢度和清晰度不錯(cuò),但界面邏輯混亂,不容易找到想要的設(shè)置。9英寸液晶儀表盤(pán)面積有點(diǎn)小,不過(guò)HUD抬頭顯示的功能非常全面,尤其是導(dǎo)航路線(xiàn)指引,很直觀。
◆ 總結(jié)
● 舒適性評(píng)價(jià)
魏牌-拿鐵DHT-PHEV-2022款 1.5T 四驅(qū)超大杯 AH-100得分總表 |
舒適性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
空間 | 12.00 | 6.80 | (7.24) |
配置 | 7.00 | 6.80 | (5.56) |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.70 | (2.56) |
人體工程 | 5.50 | 3.30 | (3.60) |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 | (0.95) |
車(chē)內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 | (1.50) |
噪音感受 | 1.00 | 0.80 | (0.81) |
總分 | 31.00 | 22.90 | (22.23) |
AH-100 得分 | | 18.50 | (18.00) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
拿鐵DHT-PHEV在舒適性部分整體表現(xiàn)不錯(cuò),沒(méi)有明顯短板,只是現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在空間方面太卷了,所以這一塊不占便宜。
● 動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)
魏牌-拿鐵DHT-PHEV-2022款 1.5T 四驅(qū)超大杯 AH-100得分總表 |
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 6.50 | (5.52) |
變速箱 | 5.00 | 5.00 | (4.79) |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.00 | (2.26) |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.50 | (1.55) |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 3.00 | (0.00) |
車(chē)身參數(shù) | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 2.70 | (2.85) |
總分 | 33.00 | 20.70 | (16.97) |
AH-100 得分 | | 15.75 | (12.75) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
動(dòng)力表現(xiàn)相當(dāng)出彩,舒適性也不錯(cuò),四驅(qū)系統(tǒng)雖然脫困性不強(qiáng)但也是加分項(xiàng),唯一不好的是操控性和行駛穩(wěn)定性。
● 安全性評(píng)價(jià)
魏牌-拿鐵DHT-PHEV-2022款 1.5T 四驅(qū)超大杯 AH-100得分總表 |
安全性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
剎車(chē) | 5.00 | 3.00 | (2.86) |
電子輔助 | 2.00 | 1.30 | (1.50) |
視野 | 1.00 | 0.90 | (0.82) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (0.66) |
總分 | 9.00 | 6.00 | (5.84) |
AH-100 得分 | | 10.72 | (10.40) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重16.00%) |
平均制動(dòng)距離不錯(cuò),氣囊數(shù)量也有優(yōu)勢(shì),所以這一塊表現(xiàn)不錯(cuò)。
● 經(jīng)濟(jì)化評(píng)價(jià)
魏牌-拿鐵DHT-PHEV-2022款 1.5T 四驅(qū)超大杯 AH-100得分總表 |
經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
質(zhì)保與售價(jià) | 5.00 | 1.85 | (2.58) |
環(huán)保 | 13.00 | 7.70 | (5.52) |
總分 | 18.00 | 9.55 | (8.11) |
AH-100 得分 | | 7.42 | (6.30) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重14.00%) |
● 智能化評(píng)價(jià)
魏牌-拿鐵DHT-PHEV-2022款 1.5T 四驅(qū)超大杯 AH-100得分總表 |
智能化評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 4.50 | (3.28) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.50 | (2.98) |
總分 | 9.00 | 7.00 | (6.26) |
AH-100 得分 | | 15.60 | (14.00) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
主動(dòng)安全配置很高,但多媒體系統(tǒng)界面設(shè)計(jì)有待提升,不夠符合邏輯的界面設(shè)計(jì)影響了使用體驗(yàn),成為了主要失分項(xiàng)。
● AH-100總得分
魏牌-拿鐵DHT-PHEV-2022款 1.5T 四驅(qū)超大杯 AH-100得分總表 |
舒適性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
空間 | 12.00 | 6.80 | (7.24) |
配置 | 7.00 | 6.80 | (5.56) |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.70 | (2.56) |
人體工程 | 5.50 | 3.30 | (3.60) |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 | (0.95) |
車(chē)內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 | (1.50) |
噪音感受 | 1.00 | 0.80 | (0.81) |
總分 | 31.00 | 22.90 | (22.23) |
AH-100 得分 | | 18.50 | (18.00) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 6.50 | (5.52) |
變速箱 | 5.00 | 5.00 | (4.79) |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.00 | (2.26) |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.50 | (1.55) |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 3.00 | (0.00) |
車(chē)身參數(shù) | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 2.70 | (2.85) |
總分 | 33.00 | 20.70 | (16.97) |
AH-100 得分 | | 15.75 | (12.75) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
安全性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
剎車(chē) | 5.00 | 3.00 | (2.86) |
電子輔助 | 2.00 | 1.30 | (1.50) |
視野 | 1.00 | 0.90 | (0.82) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (0.66) |
總分 | 9.00 | 6.00 | (5.84) |
AH-100 得分 | | 10.72 | (10.40) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重16.00%) |
經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
質(zhì)保與售價(jià) | 5.00 | 1.85 | (2.58) |
環(huán)保 | 13.00 | 7.70 | (5.52) |
總分 | 18.00 | 9.55 | (8.11) |
AH-100 得分 | | 7.42 | (6.30) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重14.00%) |
智能化評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 4.50 | (3.28) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.50 | (2.98) |
總分 | 9.00 | 7.00 | (6.26) |
AH-100 得分 | | 15.60 | (14.00) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
AH100總得分 | 100 | 67.99 | ( 61.45) |
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: