[汽車之家 專業(yè)評測] 今天帶來的是廣汽本田 雅閣(參數(shù)|詢價) 2022款 銳·混動 2.0L 幻夜·銳尊版的測試報告,它是雅閣目前全系的頂配車型,官方指導(dǎo)價為25.98萬元。
◆ 舒適性評價
體驗者身高1.79米,將主駕座椅的椅墊調(diào)至最低位置,并調(diào)節(jié)到適合的駕駛坐姿,此時前排還有四指頭部空間剩余,表現(xiàn)中規(guī)中矩。保持前排座椅調(diào)節(jié)不變,剛才的體驗者坐在后排上,頭部空間僅有兩指,而腿部空間則是一拳四指,后排空間的整體表現(xiàn)屬于同級中等偏上的水平。
它的車內(nèi)儲物格數(shù)量較多,伸手可及之處都有對應(yīng)的儲物格,不管是前排還是后排,均是如此。更重要的是,大部分車內(nèi)儲物格的容積都有較好的表現(xiàn),滿足日常使用自然是沒有問題的。
后備廂的官方常規(guī)容積是573L,屬于該級別的中上水平,此外后備廂的內(nèi)部規(guī)整度也令人滿意。美中不足之處是,后排座椅的椅背只能整體放倒,人性化體驗有待提升。
雅閣 銳·混動的車身涂裝工藝符合標(biāo)準(zhǔn)要求,車漆的厚度和均勻度都沒有問題。至于裝配工藝,車身大多數(shù)接縫的間隙都能控制在3-5mm之間,而且不管是“上下”還是“左右”,這些接縫的間隙差值都很輕微,整體表現(xiàn)能夠躋身該級別的中等偏上水平。
作為中期改款,它的內(nèi)飾沒有太大的變化,其實就是改用了類似于碳纖維紋路的裝飾件,稍微增加了一點新鮮感,同時讓車內(nèi)氛圍變得更年輕一些,但整體依舊是我們熟悉的設(shè)計。
它的坐姿比較低矮,這樣的設(shè)計可以營造出更佳的駕駛氛圍。前排座椅的“體形”適中,坐上去跟身體的貼合度良好。它們的面料柔軟細膩且填充較厚,舒適性良好但包裹性一般,明顯是標(biāo)準(zhǔn)的家用車舒適取向。此外,測試車型的前排座椅還配備了加熱及通風(fēng)功能,進一步提升了乘坐舒適性。
至于后排座椅,它們的造型比較寬大,面料的質(zhì)感、觸感都跟前排座椅一致,但得益于填充物更厚,在舒適性方面會有更出色的表現(xiàn)。值得一提的是,測試車的后排同樣配備了加熱功能。
雅閣 銳·混動的兒童座椅接口采用隱藏式設(shè)計,在安裝兒童座椅時只需要輕輕撥開標(biāo)識正后方的座椅面料就能看見。得益于比較寬敞的后排空間,在它的后排座椅上安裝兒童座椅是十分便利且毫不費勁的事情。
在NVH方面,從實測的數(shù)據(jù)以及個人的主觀感受來看,它的表現(xiàn)相當(dāng)不錯,即便是高速行駛也能把發(fā)動機的噪音控制在較低的范圍內(nèi)。至于有待提升的地方,我認為深踩油門加速時,發(fā)動機的聲音不太動聽。
◆ 動態(tài)評價
雅閣 銳·混動搭載的是本田第三代i-MMD混動系統(tǒng),采用2.0L阿特金森發(fā)動機,發(fā)動機的最大功率是107kW,最大扭矩175N·m,驅(qū)動電機的最大功率是135kW,最大扭矩是315牛·米,而系統(tǒng)的綜合功率則是158kW。跟這套混合動力系統(tǒng)匹配的是電子無級變速箱。
不管是動力系統(tǒng),還是其它的硬件裝備,這一次改款,它都沒有作出太大的調(diào)整,重點以優(yōu)化為主,那意味著它的駕乘感受跟改款之前不會有太明顯的變化。但我并不覺得這是壞事,要知道改款之前的雅閣 銳·混動在駕乘方面的表現(xiàn)已經(jīng)足夠討人喜歡。
在0-100km/h加速測試項目里,經(jīng)過多次嘗試,它取得的最快時間是7.60秒。想要跑出這個成績并不難,在電量充足的前提下,只需關(guān)閉車身穩(wěn)定系統(tǒng)并切換到SPORT模式,然后迅速一腳油門踩到底即可。
7.6秒的0-100km/h加速時間意味著它的動力對絕大多數(shù)家庭用戶來說都是足夠有余的,跟同樣采用“油電混合”的豐田“雙子”對比還有十分明顯的優(yōu)勢,但在純電動以及插電“混動”車型越漸普及的當(dāng)下,這個加速成績也確實不算亮眼。
至于中途加速,它的綜合表現(xiàn)屬于該級別中等偏上的水平。得益于驅(qū)動電機的先天特性,此時它的動力響應(yīng)直接、迅速,而且動力輸出平順、持續(xù),主觀上的中途加速感十分爽快。若只論加速感受,即便是跟同級別搭載2.0T高功率版發(fā)動機的德系對手相比,它也是有過之而無不及的。
跟大多數(shù)混合動力車型一樣,它的動力表現(xiàn)會跟電量密切相關(guān)。通過這一次測試,我發(fā)現(xiàn)只要電量保持在兩格以上,它的0-100km/h加速時間就能確保在8.3秒以內(nèi)。當(dāng)電量低于兩格時,它的動力會受到比較明顯的影響,但也能在9秒左右“破百”。
平時開著它在城市里游走,大部分時間都跟開著一臺純電動車沒有太大的區(qū)別,起步和加速都相當(dāng)輕快,而且特別平順,即便遇到嚴(yán)重的擁堵路況也能輕松地去應(yīng)對。顯然,i-MMD混動系統(tǒng)的先天特性帶來的效果。
跟老款相比,它的發(fā)動機在介入充電或者提供動力協(xié)助時產(chǎn)生的振動和聲音都有一定的優(yōu)化,“動靜”明顯更小,而且深踩油門加速的時候,發(fā)動機的聲音也明顯降低了不少,但此時發(fā)動機的聲音還是不怎么動聽。此外,動力系統(tǒng)還有一個提升的地方就是動力的響應(yīng)速度明顯更靈敏,在中途加速時就可以感受出來。
配備可變轉(zhuǎn)向比的轉(zhuǎn)向系統(tǒng),電子味比較重,而且缺乏路感,但是轉(zhuǎn)向緊湊,而且很順滑,手感相當(dāng)討人喜歡。底盤的整體感、扎實度和厚重感都沒問題,足夠穩(wěn)健,行駛的質(zhì)感也有相當(dāng)不錯的表現(xiàn),符合自身的定位和價格的要求。
懸架明顯是舒適的調(diào)校,即便是通過坑坑洼洼的路面或者是較高的減速帶,傳遞到車內(nèi)里的沖擊感也能很好地被柔化掉。至于懸架的韌性,我覺得還有提升的空間,作為家用代步車當(dāng)然沒問題,但也確實不適合過于激烈的操控。
◆ 安全性評價
在100-0km/h的剎車測試項目里,它取得的平均成績是38.45米,屬于汽車之家標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)秀成績。在應(yīng)對連續(xù)十次全力制動測試時,它的成績比較穩(wěn)定,剎車系統(tǒng)的穩(wěn)定性值得認同。
跟剎車成績相比,剎車踏板的腳感反饋還有提升的空間,主要的問題是腳感偏硬,而且剎車行程的前段過于靈敏,雖然輕踩就能有很強的制動力輸出,但這樣很容易會產(chǎn)生“撞墻感”,初次接觸確實需要花點時間去適應(yīng)。
這臺雅閣 銳·混動頂配車型在主被動安全配置方面的表現(xiàn)不錯,尤其是主動安全配置方面,諸如車道偏離預(yù)警、車道保持、主動剎車等都可以在它身上找得到。
◆ 經(jīng)濟性評價
油耗方面,我開著它在綜合路況上行駛了104.7公里,在平均車速為31km/h的前提下,消耗了5.36升的92號汽油。經(jīng)過計算得出,它的百公里油耗是5.1升,成績相當(dāng)出色。
◆ 智能化評價
作為雅閣 銳·混動車系的頂配,測試車搭載的“Honda SENSING 安全超感”自然是滿配的,諸如帶LSF的ACC主動巡航、CMBS碰撞緩解制動、LKAS車道保持輔助、RDM車道偏移抑制、TSR交通標(biāo)識智能識別、TJA交通擁堵輔助、MVC 360°全景影像、CTM后視動態(tài)提醒系統(tǒng)、PA自動泊車輔助系統(tǒng)、PSS車身一體式泊車?yán)走_(前4后4式8探頭)、LWC盲點顯示等駕駛輔助系統(tǒng)均有配備。
它搭載的這套駕駛輔助系統(tǒng)對周邊路況及環(huán)境具有較高且準(zhǔn)確的識別度,部分功能的體驗感受還相當(dāng)不錯,以大家常用的ACC自適應(yīng)巡航為例子,在遇到前方突然有車并線時,該系統(tǒng)能夠在距離較遠時就能識別到突發(fā)的狀況,同時從容線性地減速以確保安全,這樣設(shè)定或調(diào)校帶來的好處是不言而喻的。
“車機”搭載Honda CONNECT 3.0智導(dǎo)互聯(lián)系統(tǒng),同時UI界面經(jīng)過了重新設(shè)計,看上去相當(dāng)簡約,同時也更酷炫,但我覺得不如之前的那么好用,一方面是因為部分虛擬圖標(biāo)實在有點小,另一方面是因為功能的調(diào)用不像之前那么直觀和便捷。
● 總結(jié):
舒適性評價
本田-雅閣-2022款 銳·混動 2.0L 幻夜·銳尊版 AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 8.10 | (6.11) |
配置 | 7.00 | 5.30 | (3.54) |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.20 | (2.12) |
人體工程 | 5.50 | 3.55 | (2.75) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.90 | (0.62) |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.20 | (0.76) |
噪音感受 | 1.00 | 0.75 | (0.55) |
總分 | 31.00 | 22.00 | (16.45) |
AH-100 得分 | | 17.75 | (13.25) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
它的舒適性得分是17.75,遠高于同級別的平均得分,主要是它在上述各個評分項拿到的分?jǐn)?shù)都高于平均值,其中空間及配置方面的優(yōu)勢比較明顯。
動態(tài)評價
本田-雅閣-2022款 銳·混動 2.0L 幻夜·銳尊版 AH-100得分總表 |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發(fā)動機 | 8.00 | 5.50 | (5.38) |
變速箱 | 5.00 | 4.00 | (4.22) |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.50 | (2.42) |
傳動 | 2.00 | 1.80 | (1.73) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.50 | (3.28) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.50 | (1.91) |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.14) |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
總分 | 40.00 | 19.80 | (19.07) |
AH-100 得分 | | 12.50 | (12.00) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
動態(tài)部分的得分是12.5,稍稍高于同級別平均得分,以講求燃油經(jīng)濟性為主的它來說,能有這樣的表現(xiàn)確實值得認同。
安全性評價
本田-雅閣-2022款 銳·混動 2.0L 幻夜·銳尊版 AH-100得分總表 |
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 3.60 | (3.67) |
電子輔助 | 2.00 | 1.50 | (1.69) |
視野 | 1.00 | 1.00 | (0.93) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (0.79) |
總分 | 9.00 | 6.90 | (7.08) |
AH-100 得分 | | 12.32 | (12.64) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重16.00%) |
它的安全性評價稍微低于同級別平均水平,主要問題在于剎車的綜合表現(xiàn)還不夠亮眼,同時電子輔助的可選擇性太少。
經(jīng)濟性評價
本田-雅閣-2022款 銳·混動 2.0L 幻夜·銳尊版 AH-100得分總表 |
經(jīng)濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質(zhì)保與售價 | 5.00 | 2.45 | (2.13) |
環(huán)保 | 6.00 | 5.00 | (3.82) |
總分 | 11.00 | 7.45 | (5.95) |
AH-100 得分 | | 9.52 | (7.56) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重14.00%) |
經(jīng)濟性評價得分遠高于同級別平均得分,而最主要的得分點則是環(huán)保方面。不能否認,5.1L/100km的油耗成績在該級別確實是比較罕見的。
智能化評價
本田-雅閣-2022款 銳·混動 2.0L 幻夜·銳尊版 AH-100得分總表 |
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 4.80 | (2.74) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.00 | (2.87) |
總分 | 9.00 | 7.80 | (5.61) |
AH-100 得分 | | 17.40 | (12.40) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
它的智能化評價得分遠高于同級別平均得分,這是意料之中的事情,要知道它的主動安全系統(tǒng)不僅擁有十分豐富的功能,而且各個功能都好用、易用,確實有助于提升日常駕駛的安全性。
AH-100總得分
本田-雅閣-2022款 銳·混動 2.0L 幻夜·銳尊版 AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 8.10 | (6.11) |
配置 | 7.00 | 5.30 | (3.54) |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.20 | (2.12) |
人體工程 | 5.50 | 3.55 | (2.75) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.90 | (0.62) |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.20 | (0.76) |
噪音感受 | 1.00 | 0.75 | (0.55) |
總分 | 31.00 | 22.00 | (16.45) |
AH-100 得分 | | 17.75 | (13.25) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發(fā)動機 | 8.00 | 5.50 | (5.38) |
變速箱 | 5.00 | 4.00 | (4.22) |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.50 | (2.42) |
傳動 | 2.00 | 1.80 | (1.73) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.50 | (3.28) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.50 | (1.91) |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.14) |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
總分 | 40.00 | 19.80 | (19.07) |
AH-100 得分 | | 12.50 | (12.00) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 3.60 | (3.67) |
電子輔助 | 2.00 | 1.50 | (1.69) |
視野 | 1.00 | 1.00 | (0.93) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (0.79) |
總分 | 9.00 | 6.90 | (7.08) |
AH-100 得分 | | 12.32 | (12.64) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重16.00%) |
經(jīng)濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質(zhì)保與售價 | 5.00 | 2.45 | (2.13) |
環(huán)保 | 6.00 | 5.00 | (3.82) |
總分 | 11.00 | 7.45 | (5.95) |
AH-100 得分 | | 9.52 | (7.56) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重14.00%) |
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 4.80 | (2.74) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.00 | (2.87) |
總分 | 9.00 | 7.80 | (5.61) |
AH-100 得分 | | 17.40 | (12.40) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
AH100總得分 | 100 | 69.49 | ( 57.85) |
好評理由:
差評理由: