[汽車之家 專業(yè)評測] 今天介紹的是領克旗下目前尺寸最小的SUV——06,具體的車型為2020款 1.5T 耀Halo,它的指導價是13.86萬元,如果不算粉色特別版,那么它就是目前全系的頂配車型,以下就是它的測試報告。
◆ 舒適性評價
身高180cm的體驗者坐進前排,將座椅調至最低后,頭部空間還有4指,表現(xiàn)中規(guī)中矩。保持前排座椅位置不變來到后排,頭部還有1拳余量,而腿部空間1拳3指,對于小型SUV來說這個表現(xiàn)還是不錯的。
領克06(參數(shù)|詢價)的儲物空間位置比較常規(guī),而且空間不能算大,比如擋把前的手機槽帶有無線充電,但iPhone 13 Pro大小的手機都無法完全平放在上面。
受制于車身尺寸,它的后備廂在放進20、24、28英寸的三個旅行箱后已經沒太多余量了,兩側各有一個能夠容納兩瓶礦泉水的儲物格,適合放一些小件物品。
這輛測試車是高配車型,除了完備的主動安全系統(tǒng)外,19英寸輪圈和前排座椅加熱均為專屬配置。全景天窗、自動大燈都是全系標配,另外中、高配車型還帶有電動尾門,這在小型SUV中并不多見。
領克06的車漆均勻溫潤,裝配工藝也不錯,我們選取車身上三個位置分別測量左、右側鈑金接縫,幾個部位兩側的差值都不大。
中控臺有著比較明顯的領克家族化設計,用料也一直是領克的拿手好戲,多種材質、顏色的混搭讓這輛小型SUV看著并不單調,且不顯廉價。
這輛領克06的座椅顏色搭配和材質給人很新穎的感覺,前排座椅厚實,軟硬度適中,包裹性也不錯,后排座椅頭枕比預想中要軟一些,只是座墊稍有些短。
領克06的后排兒童座椅接口并不在明面兒上,連接時需要將座椅接頭伸進座椅表面留出的口子,好在不是很深,另外由于后門面積不大,所以搬運座椅時還是要稍微注意一些。
領克06行駛起來的隔音做得不太好,其實發(fā)動機的聲音真的不大,主要噪音來源是地板,胎噪在速度超過60km/h后傳入車內就比較明顯了,而且駕駛員側A柱在速度到達80km/h左右會開始出現(xiàn)輕微的口哨音。
◆ 動態(tài)評價
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
1.5T三缸發(fā)動機最大功率177馬力,255!っ,匹配7速濕式雙離合變速箱。測試當天氣溫21℃,加速時起步轉速最高能到3800rpm,關閉ESC后前輪有明顯打滑,1擋升2擋速度偏慢,影響了一些速度。在經過5次彈射后,變速箱油溫升高,起步轉速最高只能到2000rpm,雖然在散熱幾分鐘后,起步轉速會恢復正常,但換擋時機會仍會提前,1擋在4000rpm左右就會升擋,最終0-100km/h最快時間8.9秒。
雖然在測試時會感覺1擋升2擋的速度偏慢,但在日常駕駛的節(jié)奏中,你并不會覺得降擋很慢。領克06的動力響應比較積極,中后段加速在同級中也算是比較有力的,這點在中途加速成績中也能反映出來。
這臺雙離合變速箱的平順性做得真得不錯,在幾天的駕駛中,無論是高速還是低速,換擋幾乎都沒出現(xiàn)過能令人注意到的頓挫,只是在起步松剎車時,結合的一剎那還是不如AT來得那么干爽。
方向盤偏輕,車頭隨方向盤轉動的響應很快,會讓駕駛員感覺很靈巧,指向性并不能和性能車相比,但至少車頭去向的地方是符合駕駛者預期的。
領克06的ESC在車速超過70km/h后會自動打開,無論是在靜止加速測試或是行駛過程中一腳油門到底,均不會出現(xiàn)扭矩轉向。
懸架初段比較有韌性,日常駕駛時會感覺車身動態(tài)響應比較積極,不過整體還是偏舒適化的調校,在快速大幅度轉向時,懸架壓縮依舊比較明顯,連續(xù)繞樁測試中會呈現(xiàn)轉向不足的趨勢。
懸架對于小顛簸會去掉多余惱人的振動,保留相當一部分路感,整個過程比較干脆利索,在同級中的高級感是比較突出。
◆ 安全性評價
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
領克06的制動力在剎車初段就能充分釋放,腳感也很容易適應,10次測試的平均成績37.23米,可圈可點,另外值得一提的是,在連續(xù)10次測試的后程,剎車系統(tǒng)也并沒有出現(xiàn)熱衰減。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
小巧的車身布局使其在快節(jié)奏的駕駛過程中具備非常靈活的一面。懸架面對快速的重心轉移,能夠提供充足的支撐性,轉向手感偏輕,但指向速度比較積極,有著清晰的指向反饋。電子輔助系統(tǒng)的介入比較線性,在A區(qū)進入B區(qū)時,系統(tǒng)只會輕微發(fā)力,憑借良好可控性車輛輕松進入B區(qū)。B區(qū)中,電子輔助開始大力介入,在有效降低車速后,輕松完成測試,最終通過速度為70.4km/h。
作為一輛SUV,領克06的坐姿相對轎車還是更高一些,后窗并沒有較大角度的傾斜,后視鏡大小正常,視野表現(xiàn)良好,沒有任何不適之處。
領克06的被動安全配置全系統(tǒng)一,除了最基本的主、副駕駛安全氣囊外,前、后排側氣簾和前排側氣囊都是標配,對小型SUV來說,這點要點贊。
◆ 經濟性評價
價格一直以來都是中國品牌的優(yōu)勢所在,這輛1.5T 耀Halo的指導售價為13.86萬元,它的配置相當豐富,駕駛質感和整車的品質感都不錯,要知道這個價格如果買本田繽智,你甚至連1.5L的高配都買不到。
油耗測試中,我們全程打開空調23℃,以31km/h的平均速度行駛了103.5km,共消耗燃油9.83L,測得平均油耗9.5L/100km,這于一輛小型SUV來說確實不省油,全系沒有自動啟停功能也在一定程度上影響了油耗。
◆ 智能化評價
領克06的自適應巡航和車道保持只有在高配車型上才有配備,實際使用中,ACC的操作簡便,跟車距離合適,有車加塞兒時的減速也比較線性。只不過車道保持輔助系統(tǒng)的水平還比較初級,車輛無法時刻保持在車道中間行駛,而是會在頻繁接觸到車道線后才輕微修正方向。
領克06采用雙10.25英寸屏幕的配置,并且是全系標配。車機的功能比較豐富,在線內容多,只不過車機界面稍有些繁瑣,滑動時偶爾會有卡頓。語音控制系統(tǒng)對一般常用的導航或是音樂信息檢索等指令識別率比較高。
◆ 總結
● 舒適性評價
領克-領克06-2020款 1.5T 耀Halo AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 7.30 | (6.12) |
配置 | 7.00 | 6.70 | (3.12) |
工藝質量 | 3.00 | 3.00 | (1.63) |
人體工程 | 5.50 | 3.30 | (1.97) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.80 | (0.43) |
車內噪音 | 1.50 | 1.20 | (0.85) |
噪音感受 | 1.00 | 0.60 | (0.44) |
總分 | 31.00 | 22.90 | (14.55) |
AH-100 得分 | | 18.50 | (11.75) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
舒適性部分領克06得分18.5分,遠高于同級平均分11.75分。一方面試駕車是頂配車型,配置部分得分較高,另外整車做工用料在同級中都是比較好的,而噪音部分應該說不是06做得好,是同級普遍比較差。
● 動態(tài)評價
領克-領克06-2020款 1.5T 耀Halo AH-100得分總表 |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發(fā)動機 | 8.00 | 4.90 | (4.41) |
變速箱 | 5.00 | 4.10 | (4.13) |
轉向 | 3.00 | 2.40 | (2.17) |
傳動 | 2.00 | 1.30 | (1.64) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 2.80 | (2.93) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.80 | (1.91) |
四驅系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.00) |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
總分 | 40.00 | 18.30 | (17.20) |
AH-100 得分 | | 11.50 | (10.75) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
動態(tài)部分領克06得分11.5分,同級得分10.75。因為同級基本都沒有配備四驅,所以這部分得分都是0,我們略過不看。領克06的加速成績讓它在發(fā)動機部分得分高于平均,另外轉向和行駛舒適性也要好于平均水平,得分相對較低的是傳動。
● 安全性評價
領克-領克06-2020款 1.5T 耀Halo AH-100得分總表 |
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 4.30 | (3.34) |
電子輔助 | 2.00 | 1.50 | (1.67) |
視野 | 1.00 | 1.00 | (0.97) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (0.57) |
總分 | 9.00 | 7.60 | (6.56) |
AH-100 得分 | | 13.44 | (11.68) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重16.00%) |
安全性部分領克06得分13.44分,高于同級平均的11.68,一方面是良好的剎車性能為它贏得了分數(shù),另外氣囊數(shù)量在同級中也更有優(yōu)勢。
● 經濟性評價
領克-領克06-2020款 1.5T 耀Halo AH-100得分總表 |
經濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質保與售價 | 5.00 | 2.75 | (2.39) |
環(huán)保 | 6.00 | 1.00 | (2.41) |
總分 | 11.00 | 3.75 | (4.81) |
AH-100 得分 | | 4.76 | (6.16) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重14.00%) |
經濟性部分領克06得分4.76分,低于同級平均的6.16分,它的售價跟一眾合資車型比起來更有優(yōu)勢,不過油耗嚴重拖了后腿,另外全系沒有自動啟停也在環(huán)保部分丟了分。
● 智能化評價
領克-領克06-2020款 1.5T 耀Halo AH-100得分總表 |
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 4.40 | (3.87) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.50 | (2.31) |
總分 | 9.00 | 6.90 | (6.19) |
AH-100 得分 | | 15.40 | (13.80) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重20.00%) |
智能化部分領克06得分15.4分,高于同級平均的13.8分,高配車型有著更完備的主動安全配置,多媒體系統(tǒng)的表現(xiàn)也稍稍高于同級水準。
● AH-100總得分
領克-領克06-2020款 1.5T 耀Halo AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 7.30 | (6.12) |
配置 | 7.00 | 6.70 | (3.12) |
工藝質量 | 3.00 | 3.00 | (1.63) |
人體工程 | 5.50 | 3.30 | (1.97) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.80 | (0.43) |
車內噪音 | 1.50 | 1.20 | (0.85) |
噪音感受 | 1.00 | 0.60 | (0.44) |
總分 | 31.00 | 22.90 | (14.55) |
AH-100 得分 | | 18.50 | (11.75) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發(fā)動機 | 8.00 | 4.90 | (4.41) |
變速箱 | 5.00 | 4.10 | (4.13) |
轉向 | 3.00 | 2.40 | (2.17) |
傳動 | 2.00 | 1.30 | (1.64) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 2.80 | (2.93) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.80 | (1.91) |
四驅系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.00) |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
總分 | 40.00 | 18.30 | (17.20) |
AH-100 得分 | | 11.50 | (10.75) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 4.30 | (3.34) |
電子輔助 | 2.00 | 1.50 | (1.67) |
視野 | 1.00 | 1.00 | (0.97) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (0.57) |
總分 | 9.00 | 7.60 | (6.56) |
AH-100 得分 | | 13.44 | (11.68) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重16.00%) |
經濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質保與售價 | 5.00 | 2.75 | (2.39) |
環(huán)保 | 6.00 | 1.00 | (2.41) |
總分 | 11.00 | 3.75 | (4.81) |
AH-100 得分 | | 4.76 | (6.16) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重14.00%) |
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 4.40 | (3.87) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.50 | (2.31) |
總分 | 9.00 | 6.90 | (6.19) |
AH-100 得分 | | 15.40 | (13.80) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重20.00%) |
AH100總得分 | 100 | 63.60 | ( 54.14) |
好評理由:
差評理由: