[汽車之家 專業(yè)評測] 各位朋友大家好,汽車之家麋鹿測試半月報終于跟大家見面了,因為一些特殊原因,麋鹿測試暫定了一段時間,現(xiàn)在麋鹿測試?yán)^續(xù)進(jìn)行了,咱們半月報也會繼續(xù)更新,感謝大家一直以來的支持。這次給大家?guī)淼氖俏覀冊?0月測試的8款車型,有中國品牌也有海外品牌,有轎車也有SUV,話不多說,咱們開始。
● 半月報?什么時候更新?
從2020年初開始,我們會對拿到的每臺測試車(僅限北京)進(jìn)行麋鹿測試,隨著車輛數(shù)據(jù)積累得越來越多,五月起,每個月的第二和第四個整周我們會以半月報的形式,逐步、分類為大家展示我們測過的每一臺車。
● 什么是麋鹿測試?
“麋鹿測試”是緊急變線避讓測試的代名詞,這項測試能夠檢驗車輛躲避障礙的能力,也是國際上衡量車輛安全性的一項重要標(biāo)準(zhǔn)。
麋鹿測試的標(biāo)準(zhǔn)有很多,各國家或地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)、科研機構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)甚至品牌標(biāo)準(zhǔn)等,主要區(qū)別就是樁桶的擺法不同。我們測試所遵循的是ISO 3888-2標(biāo)準(zhǔn),是國際上比較通行的一種,樁桶位置見上圖。
為了便于大家理解,我先簡單介紹一下麋鹿測試的過程:原車道(上圖A區(qū))保持一定速度勻速行駛,發(fā)現(xiàn)障礙緊急向?qū)ο蜍嚨?上圖B區(qū))打方向躲避,然后再回到自己原來的車道(上圖C區(qū));參試車輛滿油,且車上只有駕駛員一人,開啟車身穩(wěn)定控制系統(tǒng),整個過程不踩油門和剎車,在車身不失控的情況下,速度由低到高逐漸升級,能通過的速度越快越好。
● 誰來駕駛?
由于麋鹿測試的表現(xiàn)與駕駛員駕駛技術(shù)有直接關(guān)聯(lián),因此我們麋鹿測試的駕駛員固定為評測導(dǎo)購組的兩位專業(yè)車手——王濤和林琦。測試時,我們從時速65km/h開始,每個速度級增加5km/h,以此類推。每個速度級如果嘗試3次沒有通過,且駕駛員判斷車輛無法通過該速度級(盡可能保證安全),測試將終止,通過速度以P-Box(GPS速度測量設(shè)備)所采集的為準(zhǔn)。
● 具體表現(xiàn)(出場順序按通過速度由低到高)
注:以下測試觀點均來自兩位專業(yè)車手。
新寶駿RS-5在麋鹿測試中的表現(xiàn)基本與合資品牌同級車型相同,特別是在多次測試中,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的指向準(zhǔn)確性、電子輔助系統(tǒng)的介入時機、強度、連續(xù)性都非常穩(wěn)定。從A區(qū)到B區(qū)的過程中,方向的響應(yīng)速度很快,在車輛還沒進(jìn)入B區(qū)時,電子輔助系統(tǒng)就已開始介入工作,并且介入強度較大,但在車輛出現(xiàn)大幅重心轉(zhuǎn)移時,輔助系統(tǒng)的工作有短暫的消失,隨著車輛進(jìn)入B區(qū),輔助系統(tǒng)繼續(xù)高強度介入,有效降低車速的同時,也幫助修正車輛在B區(qū)中的行駛軌跡,從B區(qū)進(jìn)入C區(qū)就相對輕松很多,最終新寶駿RS-5的測試成績?yōu)?5.5km/h。
◆長安CS75 PLUS
CS75 PLUS的轉(zhuǎn)向虛位偏大一些,以至于在A區(qū)進(jìn)入B區(qū)的第一把方向上,駕駛員需要更多的方向,才能讓車頭進(jìn)入預(yù)想的軌跡,而且前橋的信息反饋略顯不足,相比之下有些脫節(jié)的感覺。在進(jìn)入B區(qū)之后,轉(zhuǎn)向不足還是偏多了一些,越是提高入彎節(jié)奏,轉(zhuǎn)向不足的情況也將越嚴(yán)重,但是穩(wěn)定性還不錯,只要控制好前輪的抓地力,就能很好的通過。
◆奧迪Q3
奧迪Q3 35 TFSI在麋鹿測試中與之前四驅(qū)版本的整體感受相近,雖然兩驅(qū)版的電子輔助系統(tǒng)要更為靈敏,可以在車輛從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時就開始早早介入,并且能保持較大力度的制動以及很好的持續(xù)工作,但由于兩驅(qū)版車型所使用的鄧祿普SPORTMAXX輪胎在抓地性能上稍差一點,所以當(dāng)車輛在整個變道的過程中會呈現(xiàn)出轉(zhuǎn)向略遲鈍、轉(zhuǎn)向不足的現(xiàn)象,所以這也導(dǎo)致了測試過程中進(jìn)樁的車速要低于四驅(qū)版本,最終測試成績?yōu)?8km/h。
◆吉利博越
在轉(zhuǎn)向手感方面,博越PRO的轉(zhuǎn)向速度夠快,車頭動作也能夠及時的給你回應(yīng),在A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時,轉(zhuǎn)向較快的反應(yīng)速度,能夠讓車輛擁有更好的入彎節(jié)奏。在進(jìn)入B區(qū)向右回方向之后,博越PRO的尾部會有明顯的滑動,從特性上來看,底盤的靈活度較為出色,而這種滑動也是在可控的范圍內(nèi),循跡能力還算不錯。
◆本田凌派
凌派 銳·混動轉(zhuǎn)向的手感比較沉穩(wěn),指向性一般。但是在從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)的時候,轉(zhuǎn)向反應(yīng)讓人比較有信心。同時由于懸架偏軟,所以整體支撐性表現(xiàn)比較弱,也就使得該車開起來有重量感,像是一臺中型車的動態(tài)表現(xiàn)(凌派 銳·混動比燃油車型重約110kg)。整體循跡能力比較出色,車輛的行進(jìn)路線沒有緊湊型車慣有的多變,而是比較可預(yù)期、容易掌控。電子穩(wěn)定系統(tǒng)在進(jìn)入B區(qū)之后開始明顯介入,介入力度不強、也不突兀,持續(xù)性不錯,最終測試成績?yōu)?1.5km/h。
◆豐田威蘭達(dá)
在麋鹿測試中,威蘭達(dá)要比我們預(yù)期的好很多,或者說是要比RAV4榮放好很多,首先從A區(qū)到B區(qū)的過程中,車頭的響應(yīng)、準(zhǔn)確性都不錯,并且在大幅重心轉(zhuǎn)移時電子輔助系統(tǒng)介入積極。電子輔助系統(tǒng)介入初段的強度很大,這也有效抑制了大幅重心轉(zhuǎn)移時所帶來的車身跳動,所以威蘭達(dá)雖然出現(xiàn)了車輪離地,但姿態(tài)并不如RAV4榮放那般夸張。而隨著電子輔助系統(tǒng)的持續(xù)工作,車輛在B區(qū)中的車速與行駛軌跡都得到較好的控制,基本可以按照轉(zhuǎn)向角度完成行駛軌跡,最終進(jìn)入C區(qū)的過程也相對順暢,測試成績?yōu)?2.8km/h。
◆別克昂科威S
別克昂科威S兩驅(qū)車型在麋鹿測試中的通過速度為73.2km/h,雖然成績還算讓人滿意,但在過程中,電子輔助系統(tǒng)介入的強度之大,甚至已經(jīng)有些影響車身動態(tài)的平順性,特別是在從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時,即便方向的指向準(zhǔn)確性以及靈敏性都很好,但輔助系統(tǒng)介入那一下,如果在沒有預(yù)見的情況下,還是很容易打亂駕駛者掌握車身姿態(tài)的節(jié)奏。當(dāng)然,這一下很猛烈的介入,也大大幫助車輛避免了有可能出現(xiàn)的轉(zhuǎn)向不足,并且可以在保障在正常行駛軌跡的情況下,盡可能的降低車速,使車輛從B區(qū)進(jìn)入C區(qū)時更輕松。
◆沃爾沃S90
在麋鹿測試中,沃爾沃S90動態(tài)響應(yīng)比預(yù)想要好很多,特別是從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)的過程中,方向的靈敏度與準(zhǔn)確度都依賴于倍耐力的P ZERO輪胎的抓地力,使車輛在這個階段的表現(xiàn)較為突出。而當(dāng)車輛進(jìn)入B區(qū)后,大幅的重心轉(zhuǎn)移輕松的突破了輪胎抓地力,導(dǎo)致電子輔助系統(tǒng)早早介入,其介入強度與延續(xù)性都很適中,既能在B區(qū)內(nèi)幫助降低車速,也不會有過大的制動力來打亂駕車者的節(jié)奏,而從B區(qū)至C區(qū)的過程就輕松很多,最終沃爾沃S90在麋鹿測試中的成績?yōu)椋?3.5km/h。
● 全文總結(jié):
10月測試的8款車中,成績基本符合預(yù)期,沃爾沃S90憑借著不錯的輪胎配置和優(yōu)秀的電子輔助系統(tǒng)標(biāo)定取得了10月測試車型的第一名;別克昂科威S雖然車身動態(tài)響應(yīng)很好,但電子輔助系統(tǒng)介入突兀,對駕駛感受影響較大;奧迪Q3的成績多少讓人有些意外,如果能夠換一套性能更好的輪胎,成績還會有所提升。以上就是本期麋鹿測試半月報的全部內(nèi)容,歡迎您持續(xù)關(guān)注。(文/圖 汽車之家 張益嘉)
好評理由:
差評理由: