乘坐空間對比
相對轎車更強的通過性是SUV車型的重要特點之一,而另一個讓很多人選擇SUV的原因就是空間,眾所周知SUV車型有著較為寬裕的內(nèi)部空間,駕駛姿勢不像轎車那樣類似半仰,下面我們就來對比一下5款車的實際乘坐感受。
車身尺寸 | 本田CR-V | 逍客 | 現(xiàn)代ix35 | 奇駿 | 智跑 |
長(mm): | 4575 | 4315 | 4420 | 4630 | 4440 |
寬(mm): | 1820 | 1783 | 1820 | 1785 | 1855 |
高(mm): | 1680 | 1606 | 1690 | 1685 | 1660 |
軸距(mm): | 2620 | 2630 | 2640 | 2630 | 2640 |
奇駿:
智跑:
由于我們并沒有對CR-V和逍客做過實際的乘坐空間體驗,所以無法直觀的將他們的空間表現(xiàn)出來,首先來看數(shù)據(jù)軸距2690mm的ix35和智跑在5款車中軸距優(yōu)勢明顯,在實際乘坐表現(xiàn)中各方面表現(xiàn)都不錯;看上去身形較為健碩的奇駿表現(xiàn)一般,2630mm軸距為身高175cm的編輯提供了一拳的腿部空間,而頭部則稍顯局促,考慮逍客到與其軸距相同且高度還要略低所以逍客內(nèi)部空間也不會優(yōu)于ix35。由于CR-V我們沒有做過靜態(tài)體驗所以無法直觀的展示,從數(shù)據(jù)上分析可能只有頭部空間會有些競爭力。
在空間的對比中ix35的表現(xiàn)讓我們比較滿意,雖然使用了流體雕塑的設(shè)計理念,但是起碼在這款車上對于內(nèi)部乘坐空間并沒有太大的影響,智跑和CR-V以及奇駿的表現(xiàn)在同級別平均水平線上,實際使用中并不會覺得很擁擠屬于夠用的水平,所以建議您還是到現(xiàn)車中親自感受空間給您帶來的感覺。
總結(jié):
本文分別通過對比動力系統(tǒng)、配置以及乘坐空間將市面上5款銷量不錯的SUV 4驅(qū)車型以直觀直白的方式將優(yōu)缺點都展現(xiàn)在大家面前,真正的乞丐版SUV是CR-V,想起曾經(jīng)幾年的加價歷史不知道加價購車的消費者看到本片對比后有什么感想,或許是因為車型較老,所以在對比中的優(yōu)勢幾乎為零,如果您真的喜歡這款車建議考慮高配車型,否則完全可以用其他車作為替代品。然后是逍客,一款跨界風(fēng)濃郁的車型,必要的被動安全配置最為齊全,并沒有很明顯是劣勢可言,何況這樣一款車有著比較靠譜的4驅(qū)系統(tǒng)我推薦購買;同門的奇駿有著最硬朗的外形也是最像越野車的SUV,2.0L車型能力上絲毫不欠缺只是低配車型的配置和動力讓我有些失望,可能對于一款城市SUV來說過于純粹了,因為這個級別的車我們還是要配置和舒適的,2.5L的綜合能力還比較強。現(xiàn)代ix35和智跑通過對比后發(fā)現(xiàn)眾多配置竟然如此的雷同,相比之下ix35多出的幾千塊錢還是比較值的,如果沒有品牌偏好在2.0L的范圍內(nèi)ix35的性價比更高。(圖/文 汽車之家 張可)
誰是乞丐版系列文章 相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: